Рішення № 41180564, 31.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" жовтня 2014 р.Справа № 916/4051/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5848,24 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Сухінін С. В. - довіреність №3010-О від 27.08.2013 р.

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 359 від 21.05.2013 р.;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк", (далі - позивач, Приватбанк) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення боргу за Договором № б/н від 03.06.2013 року - 5848,24 грн., з яких: 5737,65 грн. - заборгованість за кредитом; 8,93 грн. - заборгованість по процентам; 101,66 грн. - пеня.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

03.06.2013 року позивач (Банк) та відповідач (Клієнт) підписали Заяву про приєднання к умовам та правилам надання банківських послуг та заяву на відкриття поточного рахунку.

Відповідно до зазначеної вище заяви Банк зобов'язався при наявності вільних грошових коштів здійснювати обслуговування кредитного ліміту Клієнта за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, про розмір якого банк сповіщає клієнта на свій розсуд або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка з клієнтом. Порядок встановлення, зміну ліміта, та погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку, розміщеними в мережі Інтернет на сайті www. Privatbank.ua які разом з цією заявою складають договір банківського обслуговування.

Відповідно до п. 3.2.1.1.1. „Умов та Правил надання банківських послуг" (Умови) кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміта.

Обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до «Умов та Правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та / або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитної Ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами.

В п. 3.2.1.1.3. Умов зазначено, що кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо повернення кредиту, сплати процентів та винагороди.

Згідно п. 3.2.1.4.1.. Умов, яким затверджений порядок розрахунків визначено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт зобов'язується сплачувати проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

Так. п. 3.2.1.4.1.1. Умов встановлено, що за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат до 25 -го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1 -го до 20 -го включно) числа поточного місяця або до 25 -го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21- го до кінцевого числа поточного місяця (далі - « період , в який дебетове сальдо підлягає обнулення » ), розрахунок відсотків проводиться за процентною ставкою у розмірі, 0 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При необнулюванні дебетового сальдо в одну з дат періоду , в якому дебетове сальдо підлягає обнулюванню, на протязі 90 днів з кінцевої дати періоду , в якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню. (п. 3.2.1.4.1.2 . Умов).

А у випадку непогашення кредита кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91 -го дня після дати закінчення періоду , в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56 ( п'ятдесят шість) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У газі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на 5 становлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми пишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, виходячи з 360 днів у році. Оплата пені здійснюється з дня , наступного за датою порушення зобов'язань (п. 3.2.1.4.1.3. Умов).

Отже, з вищенаведеного вбачається, що відповідно до умов укладеного між ПриватБанком і Клієнтом договору б/н від 03.06.2013 року ПриватБанк зобов'язався надавати Клієнту кредитні кошти в межах суми кредитного ліміту, а Клієнт зобов'язався повертати ПриватБанку - отриманні кредитні кошти, сплачувати відсотки за користування кредитом та винагороду в строки і з розмірі визначеному в п.п. 3.2.1.4.1.1.- 3.2.1.4.1.3.Умов та Правил надання банківських послуг, . також виконувати інші зобов'язання, що передбачені Умовами.

ПриватБанк свої зобов'язання за договором б/н від 03.06.2013 року виконав в повному обсязі, оскільки ПриватБанк систематично надавав Клієнту кредитні кошти в межах встановленого кредитного ліміту.

Однак, Клієнт після настання строку повернення отриманого кредиту, який згідно п. 3.18.4.1.3. Умов складав 01 серпня 2014 року, не повернув ПриватБанку отриманий кредит у повному обсязі, та не сплатив відсотки за користування кредитом в розмірі визначеному визначеному п.п. 3.2.1.4.1.2.. 3.2.1.4.1.3. у зв'язку з чим в Позичальника утворилась заборгованість за договором б/н від 03.06.2013 року, яка станом на 26.09.2014 року склала: - за кредитом - 5 737.65 грн.: за відсотками за користування кредитом - 8.93 грн.: з пені - 101.66 грн.

Проте, у судовому засіданні 31.10.2014 року представник позивача надав суду докази сплати відповідачем суми позову у повному обсязі. При цьому, судом встановлено, що 924,90грн. боргу відповідач сплатив ще до звернення позивача до суду, а 4923,34 грн. - після надання позовної заяви до суду.

Суд враховує, що позивач звернувся до господарського суду з позовом 03.10.2014 року на суму 5848,24 грн. Проте, відповідач частково погасив заборгованість на суму 924,90 грн. до подання позову та на суму 4923,34 грн. після порушення провадження по справі.

Отже, на теперішній час, між сторонами справи відсутній предмет спору, в частині стягнення 4923,34 грн. боргу, оскільки вказану суму відповідач сплатив під час розгляду справи в суді.

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі в разі відсутності спору.

Пунктом 4.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що питання припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки, сума 924,90 грн. була сплачена відповідачем до надання позовної заяви, суд вважає, що позивачем безпідставно заявлені позовні вимоги в цій частині, оскільки на момент звернення до суду з позовною заявою права та законні інтереси ПАТ КБ „Приватбанк" - не були порушені.

На підставі викладеного, провадження по справі в частині стягнення 4923,34 грн. слід припинити, а у задоволені позову в частині стягнення 924,90 грн. відмовити, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору, враховуючи часткове погашення заборгованості після звернення позивача до суду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, п. 1-1, ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження по справі в частині стягнення 4923,34 грн. боргу - припинити.

2. В решті позову відмовити.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (67624, АДРЕСА_1, ідент. код - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код - 14360570; для листування - 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 22-а): 1537 гривень 97коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин