ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"03" листопада 2014 р. Справа № 911/119/14
За заявою Адвокатського об'єднання «Адвокатська контора «Василик і Євстігнєєв»
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2014 задоволено заяву Адвокатського бюро «Василика В.В.» б/н від 07.09.2014 (вх. № 21519/14 від 07.10.2014) про відкликання заяви, поданої Адвокатським об'єднанням «Адвокатська контора «Василик і Євстігнєєв» 15.01.2014, про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» та залишено без розгляду заяву Адвокатського об'єднання «Адвокатська контора «Василик і Євстігнєєв» б/н від 15.01.2014 про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» (07455, Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця М.Лагунової, будинок 107, ідентифікаційний код - 32277523).
До господарського суду Київської області від Адвокатського бюро «Василика В.В.», яке відповідно до матеріалів справи є правонаступником Адвокатського об'єднання «Адвокатська контора «Василик і Євстігнєєв», надійшло клопотання б/н від 31.10.2014 (вх. № 24201/14 від 31.01.2014) про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею. Так, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Пунктом 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 «Про Закон України «Про судовий збір» передбачено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, зокрема, частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України Адвокатському бюро «Василика В.В.» 6 090, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 901520021 від 15.01.2014.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Адвокатському бюро «Василика В.В.» (01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 33-А, нежиле приміщення 1-14, ідентифікаційний код - 35379954) з Державного бюджету України 6 090 (шість тисяч дев'яносто) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 901520021 від 15.01.2014.
Додаток: оригінал квитанції № 901520021 від 15.01.2014.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 41180527, Господарський суд Київської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/119/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: