Ухвала суду № 41180458, 28.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

28.10.14р. Справа № 904/6047/14

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрансеко", Дніпропетровська обл., м. Підгороднє

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомеко", м. Дніпропетровськ

про визнання договору субпідряду та договору про відступлення права вимоги недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техтрансеко" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом про визнання недійсним договору субпідряду № 15 про надання послуг з вивезення малогабаритних відходів від 01.12.2013 р. та договору № 0104/1 про відступлення права вимоги від 01.04.2014 р.

Вказана заява подана для спільного розгляду з первісним позовом ТОВ "Інкомеко" до ТОВ "Техтрансеко" про стягнення 60 500,00 грн., що складають суму заборгованості за договором про відступлення права вимоги № 0104/1 від 01.04.2014 року, 5 166,80 грн. - пені, 850,31 грн. - річних.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Приписами п. 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. встановлено, що у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд спору по суті було розпочато 11.09.14 р., про що свідчить протокол судового засідання від 11.09.14 р. (а.с. 60), в той час як зустрічну позовну заяву до суду подано 28.10.2014 р.

Вказані обставини, відповідно до ч.2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у прийнятті зустрічної позовної позовної заяви.

Керуючись п. 1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної позовної заяви відмовити.

Матеріали зустрічної позовної заяви повернути ТОВ "Техтрансеко".

Додаток:

- зустрічний позов від 27.10.2014 р. з додатками на 10 аркушах;

-заява про залучення як співвідповідача та третьої особи від 27.10.2014 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко