Ухвала суду № 41180450, 29.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"29" жовтня 2014 р. Справа № 902/1239/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до:Могилів-Подільського міського комунального підприємства "Теплоенергетик"

про стягнення 2211614,23 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді МАслія І.В.

Cекретар судового засідання Василишена Н.О.

Представники :

позивача : Безпалюк О.Л., представник за довіреністю;

відповідача : Яхно В.А., представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Могилів-Подільського міського комунального підприємства "Теплоенергетик" 2 211 614,23 грн., з яких: 1 741 754,51 грн. - боргу, 54531,92 грн. - 3 % річних, 196 149,65 грн. - пені, 219 178,14 грн. - інфляційних.

Ухвалою від 21.08.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 20.10.2014 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України та призначено засідання на 29.10.2014 року.

20.10.2014 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив в якому відповідач надає докази що після порушення провадження у справі він сплатив основний борг в повному обсязі, з огляду на це просить припинити провадження у справі в частині основного боргу по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

В судовому засіданні 29.10.2014 року представник позивача зазначив що основний борг відповідачем погашено в повній мірі, в зв'язку з чим, просив припинити провадження у справі в цій частині та стягнути з відповідача 54531,92 грн. - 3 % річних, 196 149,65 грн. - пені, 219 178,14 грн. - інфляційних.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне та дійшов такого висновку.

Платіжними дорученнями № 1 від 13.10.2014р. на суму 218988,00 грн. та № 2 від 13.10.2014р. на суму 2164659,95 грн., відповідач погасив заборгованість перед позивачем у вказаній сумі після звернення останнього до суду. Отже, у цій частині позову спір на даний час відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення з Могилів-Подільського міського комунального підприємства "Теплоенергетик" 1 741 754,51 грн. боргу підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ст. 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 1741754,51 грн. боргу.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

3 - відповідачу (24004, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, просп. Незалежності, б. 281)