Ухвала суду № 41180357, 29.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" жовтня 2014 р. Справа № 908/3189/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "Рефма", м. Мелітополь (вх. №3543З/3-9) на рішення господарського суду Запорізької області від "25" вересня 2014 р. у справі № 908/3189/14

за позовом ПАТ "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до ПАТ "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "Рефма", м. Мелітополь

про стягнення 25 288,56 грн. штрафу

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 року по справі №908/3189/14 (суддя Попова І.А.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "Рефма" на користь ПАТ "Запорізький завод феросплавів" 24522,24 грн. штрафу, 1770,91 грн. судових витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 25.09.2014 року по справі №908/3189/14 та прийняти нове, яким у частковому задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіркою матеріалів справи та скарги встановлено, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте 25.09.2014 року, повний текст підписано 26.09.2014 року, в зв’язку з чим встановлений законодавством термін оскарження даного рішення закінчився 06.10.2014, тоді як апеляційну скаргу подано відповідачем до господарського суду 10.10.2014, що підтверджується штампом відділення поштового зв’язку на конверті, в якому позивачем було направлено апеляційну скаргу до господарського суду.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що положеннями ст. 93 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлений порядок оскарження рішень та ухвал, а також порядок обчислення процесуального строку на подання апеляційної скарги, який пов’язаний з моментом оголошення місцевим господарським судом повного тексту судового рішення, або з моментом його підписання, а відновлення пропущеного строку здійснюється саме за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу.

Отже, апеляційну скаргу подано відповідачем до господарського суду після закінчення 10-ти денного строку на її подання, без мотивованого клопотання про відновлення строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст. 50, 53, 86, 93, п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.

Додаток заявнику - матеріали скарги на 15 арк., а саме: апеляційна скарга №723/юр від 09.10.2014 р. на 6 арк., оригінал платіжного доручення №300 від 09.10.2014 р. про сплату судового збору в розмірі 913,50 грн. на 1 арк., копії фіскального чеку №4024 від 09.10.2014 р. на 1 арк. та опису вкладення до цінного листа на 1 арк., копія рішення на 4 арк., копія конверту на 1 арк. та конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.