Ухвала суду № 41180344, 03.11.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" листопада 2014 р.Справа № 5024/873/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження голови суду від 03.11.2014 р. №2712)

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 02.10.2014 року

у справі № 5024/873/2012

за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Плюс»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.10.14 р. (суддя Александрова Л.І.) скаргу ТОВ «Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія» ні дії відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції задоволено, визнано протиправними дії державного виконавця ВДВС Голопристанського районного управління юстиції Ісаченко О.В. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.03.13 р. ВП № 36691681 (з ідентифікатором для доступу АА364Д0Д916Д), скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.03.13 р. ВП № 36691681.

Не погодившись з ухвалою суду, ВДВС Голопристанського районного управління юстиції 22.10.14 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі. До апеляційної скарги додано п'ять її копій з додатками, тобто копії цієї скарги не надіслані учасникам процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції та додані до неї документи слід повернути без розгляду, у зв'язку з чим повернути з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 609,00 грн., сплачений за платіжним дорученням від 20.10.14р. № 5902, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке колегією суддів не розглядалось у зв'язку із наведеними обставинами.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від 02.10.2014 року у справі № 5024/873/2012 та додані до неї документи без розгляду.

2.Повернути Відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції (75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Червоноармійська, 69-а) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень, нуль копійок), сплачений за платіжним дорученням від 20.10.14р. № 5902.

3.Матеріали оскарження ухвали господарського суду Херсонської області від 02.10.2014 року у справі № 5024/873/2012 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран