Рішення № 41180168, 03.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.11.2014
Номер справи
904/6117/14
Номер документу
41180168
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.10.14р. Справа № 904/6117/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Новомосковська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Тищенко Т.А., дов. №161/1001 від 12.05.14р.

від відповідача: Косяк Д.А., дов. від 20.08.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Новомосковська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 10 166,43грн., заборгованості за реактивну енергію у розмірі 1 186,28грн., 3% річних у розмірі 610,25грн., інфляційних у розмірі 1 441,80грн.

22.09.2014р. позивач подав до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 29 789,25грн., заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 19 622,82грн., заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у розмірі 1 946,43грн., донарахованих інфляційних втрат на суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 4 031,71грн., донарахованих інфляційних втрат на суму заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у розмірі 263,95грн., донарахованих 3% річних на суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 1 580,53грн., донарахованих 3% річних на суму заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії у розмірі 106,10грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії за державні кошти №103 від 02.04.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати за спожиту активну електроенергію, перевищення договірної величини споживання електричної енергії та послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії.

Відповідач визнає борг в частині стягнення заборгованості, оскільки вона виникла за заявленим позивачем договором № 103 від 02.04.2012року за активну електроенергію та за реактивну енергію спожиту у жовтні 2012р.

Вимоги позивачем заявлені 22.09.2014р. відповідач не визнає, оскільки ця заборгованість виникла за іншим договором.

У судовому засіданні оголошувалась перерва згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

28.10.2014 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії за державні кошти №103, за умовами якого постачальник зобов"язався у 2012 році постачати споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 827,0кВт, величини якої по об"єктах споживача визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач - оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно договору.

Відповідно до п.10.1. договору договір набирає чинності з 01.01.2012р. і діє до 31.12.2012р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов"язань за договором. Сторони домовились, що відповідно до ст.631 ЦК України, умови цього договору в частині постачання електричної енергії застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання і діють з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. включно.

Згідно п.1.2. договору кількість обсягу електричної енергії, яку постачальник зобов"язується постачати споживачу, визначається згідно із додатком до договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", "Порядок розрахунків" та "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".

За п.3.1. договору ціна договору становить 375 279,88грн., в т.ч. ПДВ - 462 546,65грн. з урахуванням вартості активної, реактивної електроенергії та інших видів нарахувань, визначених умовами договору.

Відповідно до п.3.3. договору вартість фактично спожитої електроенергії визначається як добуток обсягу електричної енергії, визначеного за фактичними показами розрахункових засобів обліку у розрахунковому періоді та підтверджених актом прийняття-передавання електричної енергії на тариф, що діяв протягом розрахункового періоду.

Згідно п.4.1. договору безготівкові розрахунки проводяться споживачем шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника після підписання сторонами акту приймання-передачі електричної енергії на підставі акту на оплату спожитої у розрахунковому періоді електроенергії. Порядок проведення розрахунків наведений у додатку "Порядок розрахунків".

Пунктом 4.2. договору визначено, що до акту приймання-передавання електричної енергії на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" додаються: акт прийняття-передавання, акт результатів замірів електричної потужності.

Відповідно до ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач поставив відповідачу активну електроенергію у жовтні, що підтверджується актами про використану електричну енергію, підписані сторонами (а.с.26).

За п.2. додатку №3 до договору "Порядок розрахунків" споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії після підписання сторонами акту приймання-передачі електричної енергії на підставі акту на оплату спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії.

Згідно п.2.1. додатку №3 до договору "Порядок розрахунків" оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі згідно з умовами договору, здійснюється на рахунки постачальника, зазначені у договорі, на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідач 19.10.2012р. отримав рахунок спожитої активної електроенергії за жовтень 2012р. №103/10 на суму 33 297,34грн. та рахунок №103/10/1 за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії за жовтень 2012р. у розмірі 1 186.28грн. (а.с.27-28).

Враховуючи умови договору, відповідач повинен був оплатити дані рахунки до 26.10.2012р. включно.

Станом на момент розгляду справи, враховуючи частково оплачений борг заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту активну електроенергію у жовтні складає 10166,43 грн.грн., заборгованість за отримані послуги по компенсації перетікання реактивної електроенергії складає 1 186,28 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума 3% річних на суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період з 27.10.2012р. по 15.09.2014р. (суми та періоди взяті правильно) становить 546,48 грн. та підлягають до стягнення, а 3% річних на суму заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії за період з 27.10.2012р. по 15.09.2014р. становлять 63,77 грн. та підлягають до стягнення.

Інфляційні втрати на суму заборгованості за спожиту активну електричну енергію з листопада 2012р. по серпень 2014р. (суми та періоди взяті правильно) становлять 1291,14 грн. та підлягають до стягнення, а донараховані інфляційні втрати на суму заборгованості за отримані послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії з січня 2013р. по серпень 2014р. становлять 150,66 грн. та підлягають до стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості за договором № 103 від 02.04.2012року.

Не підлягає стягненню заборгованість за грудень 2012р., оскільки вона виникла за іншими договором.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального закладу "Новомосковська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 40, ЄДРПОУ 01987273) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034) суму 11352,71 грн. основного боргу, 610,25 грн. річних, 1441,80 грн. інфляційних.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено

03.11.14р.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41180168 ?

Документ № 41180168 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41180168 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41180168 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41180168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41180168, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41180168, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41180168 відноситься до справи № 904/6117/14

Це рішення відноситься до справи № 904/6117/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41180167
Наступний документ : 41180169