ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2014 Справа № 6/177-08
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Буренко Я.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бідної Оксани Іванівни б/н від 26.09.2014 (вх. № 2504з від 29.09.14) про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №6/177-08, порушеної за заявою кредитора: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216) про визнання його банкрутом, -
За участю представників сторін:
Від РВ ФДМУ по Сумській області - Глущенко Г.А.;
Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Сумській області - Бойко О.В.;
Від ліквідатора - Коник О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.10.2008 за заявою Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області порушено провадження у справі № 6/177-08 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів".
Постановою господарського суду Сумської області від 05.08.2014 було визнано юридичну особу - Публічне акціонерне товариство "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" (41645, Сумська область, м. Конотоп, пл.. Новикова, 8 код 30640216) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
29.09.2014 до господарського суду від арбітражного керуючого Бідної О.І. надійшло клопотання б/н від 26.09.2014 (вх. № 2504з від 29.09.14) про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.
Учасники процесу проти даного клопотання не заперечували і поклались на розсуд суду.
Згідно ч.1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, зокрема, отримувати винагороду у розмірі та порядку, передбачених цим законом.
Ліквідатор просить суд затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого Бідної О.І. за виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора та встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бідної Оксани Іванівни за виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" в розмірі 12000 грн. 00 коп. за кожен місяць виконання повноважень.
Відповідно до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.
На засідання комітету кредиторів 24.09.2014 року було прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 12000 грн. 00 коп. за кожен місяць виконання повноважень.
Згідно наданого ліквідатором штатного розкладу заробітна плата керівника Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" в період з 01.07.2013 року по 31.07.2014 року складає 6000 грн. 00 коп. в місяць.
Клопотання ліквідатора про встановлення грошової винагороди в розмірі 12000 грн. 00 коп. відповідає вимогам закону, не перевищує двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не перевищує десяти мінімальних заробітних плат.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми чинного законодавства та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про затвердження розміру грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора.
Враховуючи вкладене, керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Бідної Оксани Іванівни б/н від 26.09.2014 (вх. № 2504з від 29.09.14) про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора - задовольнити.
2. Затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого Бідної Оксани Іванівни за виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.
3. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бідної Оксани Іванівни за виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" в розмірі 12000 грн. 00 коп. за кожен місяць виконання повноважень.
4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Повний текст ухвали складено 31.10.2014 року.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 41180022, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/177-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: