ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.14р. Справа № 904/8347/14
За позовом Дніпропетровського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропертровськ
до Багатогалузевого приватного виробничо-комерційного підприємства "ФІРМА ВМ", м. Дніпропетровськ
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 19.03.2003р.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
за участю прокурора: Каюк М. С., службове посвідчення № 001456 від 27.02.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Багатогалузевого приватного виробничо-комерційного підприємства "Фірма ВМ" про внесення змін до договору оренди землі від 19.03.2003р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та багатогалузевим приватним виробничо-комерційним підприємством "Фірма ВМ", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 3763, державна реєстрація якого відбулась за № 1064 від 19.03.2003р., виклавши його в наступній редакції:
- "п.1.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 16.10.2014р. становить 1 819 646,02 грн."
- пункт 3.1. договору оренди земельної ділянки - виключити.
- "п.3.2. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 10 586,07 грн., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом. Орендна плата вноситься на розрахунковий рахунок Держказначейства за місцем податкового звіту щомісячно (до 15 числа наступного місяця) і на майбутній період вноситься не більше одного календарного року".
Позовні вимоги мотивовані наступним. 19.03.2003р. між Дніпропетровською міською радою та багатогалузевим приватним виробничо-комерційним підприємством "Фірма ВМ" було укладено договір оренди земельної ділянки. Закон України "Про оренду землі" та Податковий кодекс України встановлюють інший розмір річної орендної плати, аніж той, що прописаний в договорі оренди, тому договір суперечить чинному законодавству.
Ухвалою суду від 24.10.2014р. було порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 03.11.2014р.
У судове засідання з'явився прокурор.
У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвал суду) на час розгляду справи до суду не надійшли.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представників позивача та відповідача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 01.12.2014р. о 12:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
відповідачу:
- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 41179916, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8347/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: