Ухвала суду № 41179886, 03.11.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.

Справа № 01-15/903/544/14

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В.Л., розглянувши заяву

Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

про заміну у виконавчому провадженні вибулої сторони правонаступником

по справі №903/544/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокапітал України"

до відповідача: Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

про стягнення 371 231,17грн.

Встановив: Відповідно до ст.37 Закону України"Про виконавче провадження" звернення до суду із заявою про зміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому ч.5 ст.8 цього Закону зумовлює обов’язкове зупинення виконавчого провадження.

Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище", яке є відповідачем у справі №903/544/14 та з якого рішенням господарського суду Волинської області від 08.07.2014р. постановлено стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокапітал України" 378 626грн. звернулося 19.10.2014р. до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником, посилаючись на те, що "загальними зборами засновників ФГ"Агроінвест-Топилище" (рішення прийнято відповідно до протоколу №08/10/2014р. від 08 жовтня 2014р.), враховуючи попит та пропозицію і сфері сільського господарства, прийнято рішення про припинення діяльності Боржника шляхом перетворення із організаційно-правової форми "фермерське господарство" на "товариство з обмеженою відповідальністю", а також шляхом поділу на дві окремі юридичні особи - ТОВ "Топилище" є правонаступником за борговими зобов’язаннями ФГ "Агроінвест-Топилище") та ТОВ "А.Г.Р.О.- ІНВЕСТ"(є правонаступником за кредитними зобов’язаннями ФГ "Агроінвест-Топилище")".

При цьому до заяви не долучено установчих та реєстраційних документів щодо припинення юридичної особи та реєстрації новостворених суб’єктів господарювання. Не зазначено таких доказів і в заяві.

За приписами ст. 25 ГПК України господарський суд повинен залучити до участі у справі правонаступника, якого також необхідно повідомити про час і місце судового засідання. Однак заявник не надав суду доказів про державну реєстрацію місцезнаходження "правонаступника", про якого лише голослівно заявив у поданій заяві. Також не надав доказів про надіслання "правонаступнику" копії заяви та не підтвердив викладені факти розподільчим балансом.

Із матеріалів справи №903/544/14 вбачається, що Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище" 23.10.2014р. повторно зверталось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Волинської області від 08.07.2014р., що свідчить про те, що діяльність Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" в установленому чинним законодавством порядку не припинено.

Подану Фермерським господарством "Агроінвест-Топилище" заяву про заміну вибулої сторони у виконавчому проваджені правонаступником без жодних підтверджуючих доказів суд розцінює як зловживання процесуальним правом для затягування виконання рішення суду, яке є обов’язковим для виконання.

Керуючись ст. 25, п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд,-

ухвалив:

Повернути без розгляду Фермерському господарству "Агроінвест-Топилище" заяву про заміну у виконавчому провадженні вибулої сторони правонаступником по справі №903/544/14.

Суддя В. Л. Слупко