Ухвала суду № 41179493, 29.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" жовтня 2014 р.Справа № 916/1275/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Макрохім"

до відповідача (заявник): Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод»

про стягнення 198 411,70 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники сторін:

Від позивача: Кудинський М.О. по довіреності №22-Д від 27.10.2014р.

Від відповідача (заявника):Строчковський О.М. по довіреності №963 від 26.11.2013р.

Суть спору: розглядається заява в порядку ст. 89 ГПК України

Приватне акціонерне товариство "Макрохім", звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" про стягнення 198 411,70 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.2014р. порушено провадження у справі №916/1275/14 та призначено справу до розгляду.

26.05.2014р. Публічне акціонерне товариство "Одеський нафтопереробний завод" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Макрохім" з зустрічною позовною заявою про визнання договору недійсним.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 27.05.2014 р. №176 у зв'язку з надходженням до господарського суду Одеської області зустрічної позовної заяви за вх. № 2005/14 та перебуванням судді Щавинської Ю.М. у відпустці з 22.05.2014 р. по 29.05.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1275/14, за результатами якого її передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінова С.В.

27.05.2014р. справа №916/1275/14 була прийнята до провадження суддею Літвіновим С.В. та призначена до слухання.

27.05.2014р. на підставі п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України ухвалою господарського суду Одеської області повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду.

05.06.2014р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ „Одеський нафтопереробний завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.05. 2014 року по справі № 916/1275/14 із доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2014 року зупинено провадження щодо розгляду справи №916/1275/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Макрохім" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" про стягнення 198 411,70 грн. до розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2014р. про повернення апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод".

Постановою Вищого господарського суду України від 18.09.2014 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" залишено без задоволення, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2014 року у справі №916/1275/14 господарського суду Одеської області залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2014р. провадження у справі №916/1275/14 поновлено.

23.10.2014р. представник Публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" звернувся до суду із заявою в порядку ст. 89 ГПК України про роз"яснення ухвали господарського суду Одеської області від 27.05.2014р. в частині сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2014р. заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" про роз"яснення ухвали господарського суду Одеської області від 27.05.2014р. прийнято до розгляду та призначено до розгляду.

В заяві заявник посилається на те, що ухвала Господарського суду Одеської області від « 27» травня 2014 року у справі №916/1275/14, є не зовсім зрозумілою в частині, що стосується розміру сплати судового збору за подання зустрічного позову, а саме станом на який час сплачується ставка судового збору за подання зустрічної позовної заяви в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, на час подання зустрічного позову, чи первинного позову і тому для уникнення неправильного у подальшому порядку подання зустрічної позовної заяви до ПАТ «МАКРОХИМ» про визнання недійсним договору №13/81 нежилого приміщення від 12.12.2013 р. просить роз'яснити ухвалу Господарського суду Одеської області від « 27» травня 2014 року у справі №916/1275/14, в частині сплати судового збору за подання зустрічної заяви.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" в судовому засіданні, суд вважає її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. (з наступ. змінами і доповненнями), який набрав чинності 01 листопада 2011 р.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" встановлено, що з 01.01.2014р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

З огляду на те, що на 01.01.2014 р. встановлено розмір мінімальної заробітної плати - 1218 грн., відповідно за подану заявником у 2014 році позовну заяву (зустрічну) немайнового характеру розмір судового збору становить 1218 грн.

Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" про роз"яснення ухвали господарського суду Одеської області від 27.05.2014р. в частині сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви - задовольнити.

2. Роз'яснити ухвалу господарського суду Одеської області суду від 27.05.2014 року по справі № 916/1275/14, а саме в зв"язку з тим, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі (станом на 01.01.2014 р. встановлено розмір мінімальної заробітної плати - 1218 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі Публічному акціонерному товариству "Одеський нафтопереробний завод" треба сплатити судовий збір за подану у 2014 році зустрічну позовну заяву немайнового характеру в розмірі 1218грн.

Суддя С.В. Літвінов