Рішення № 41179395, 27.10.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27 жовтня 2014 р. Справа № 902/1224/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Немирів ЛТД"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 2 062 896,24 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Зауткін С.С. за дорученням від 02.09.2014 р.

відповідача-1 : Лавренова О.А. за дорученням від 10.09.2014 р.

відповідача-2 : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Немирів ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" 2 062 896,24 грн., в тому рахунку 1277718,59 грн. основного боргу, 563860 грн. курсової різниці, 28302,63 грн. 3 % річних, 193014,80 грн. штрафу.

Відповідач 1 відзиву на позов не надав.

Відповідач 2 у відзиві на позов № 340-2014 від 03.10.2014р. проти позовних вимог в частині стягнення 193014,80 грн. штрафу заперечив з тих підстав, що відповідно ч. 4 ст. 231 ГКУ у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

За ч. 6 ст. 231 ГКУ штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з ч. 2 ст. 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543-96/ВР передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Ст. З Закону визначає, що розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Договірні правовідносини між платниками і одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовано Законом №543-96/ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Отже, за прострочення платежу за договором може бути стягнуто лише пеню, сума якої не перевищує ту, що обчислено на підставі подвійної облікової ставки НБУ.

В Постанові ВСУ від 07.11.2011 р. .№3-121гс11 в справі господарського судочинства N5002-2/5109-2010 ВСУ застосував саме вищевказану правову позицію у спорі про стягнення штрафу й пені одночасно, скасувавши Постанову ВГСУ від 05.07.2011р., якою було залишено в силі стягнення пені 0,1% від несплаченої вартості послуг за кожний день прострочення та додатково 7% штрафу від вказаної вартості за прострочення понад тридцять днів.

Постанова суду мотивована приписами статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543-96/ВР, якою унормовано, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної обліковою ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відмовляючи у задоволенні позову в частині стягнення штрафу, суд виходив з того, що за несвоєчасність виконання грошового зобов'язання можливо лише стягнення пені.

Зазначає, яким би способом не визначався у договорі розмір неустойки, він не може перевищувати той розмір, який встановлений законом як граничний.

Вважає, що позовні вимоги ТОВ "АМАКО Україна" до ТОВ "Агрокомплекс "Немирів ЛТД" та ТОВ "Югтранзитсервіс-Агропродукт" в частині стягнення солідарно із Відповідачів штрафу не обґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Відповідач 2 повноважного представника в судове засідання 27.10.2014р. не направив.

Судом встановлено, що відповідач 1 сплатив позивачу основний борг в сумі 1277718,59 грн. після порушення провадження у справі, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 115-117), тому провадження в справі в частині стягнення із відповідачів 1, 2 основного боргу в сумі 1277718,59 грн. підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору з віднесенням на відповідачів 1, 2 судових витрат у цій частині.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

15.01.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (в договорі "Продавець") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Немирів ЛТД" (в договорі "Покупець") уклали договір № 6276/007600 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Продавець в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, зобов'язується передати у власність Покупцю, а Покупець в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, зобов'язується прийняти та оплатити "Товар" (насіння), в кількості, асортименті, у терміни і за цінами, зазначеними у додатку (додатках) до даного Договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору асортимент, кількість та одиниця виміру, базис (умови) поставки, ціна за одиницю виміру Товару, вартість Товару та строки оплати вартості Товару узгоджуються сторонами в відповідних додатках, які є невід'ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору базис (умови) поставки, відповідно до якого Продавець поставляє Товар Покупцеві, зазначаються в додатках, які є невід'ємною частиною даного Договору. У разі, якщо Покупець порушить терміни оплати, визначені в додатках до Договору, термін поставки Товару автоматично пролонгується на строки затримки оплати, але не менше ніж на 10 робочих днів.

Відповідно до п. 4.4 Договору передача Товару, оформляється накладними, що підписуються уповноваженими представниками обох Сторін.

Відповідно до п. 5.1 Договору ціна за одиницю виміру Товару, вартість Товару та строки оплати вартості Товару зазначаються у додатках до даного Договору.

Відповідно до п. 5.2 Договору загальна вартість Товару по даному договору складається з вартості Товару, зазначеного в додатках до даного Договору.

Відповідно до п. 6.3 Договору у випадку прострочення оплати за Товар Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення оплати, від загальної вартості неоплаченого в строк Товару з урахуванням ПДВ за кожний день прострочення оплати платежу по день оплати заборгованості включно, якщо інша відповідальність не передбачена в Додатках до даного Договору.

Відповідно до п. 1 Додатку (Специфікація) №1 (в редакції від 25.03.2013 року) до Договору, ТОВ «АМАКО Україна» постачає ТОВ "Агрокомплекс "Немирів ЛТД", а ТОВ "Агрокомплекс "Немирів ЛТД" приймає та зобов'язується оплатити наступний товар:

- насіння соняшнику гібриду НК Рокі - 100 посівних одиниць,

- насіння соняшнику гібриду Казіо - 107 посівних одиниць, на загальну суму гривневий еквівалент 35541,00 доларів США, що станом на день укладення вказаного додатку становило 291436,20 гривень.

Відповідно до п. 8 Додатку (Специфікація) №1 Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю 100% загальної вартості товару на наступних умовах:

аванс, в розмірі 10% від загальної вартості Товару, що складає гривневий еквівалент 3554,10 доларів США, і підлягає сплаті по курсу перерахунку, до «20» лютого 2013 року;

10% від загальної вартості Товару, що складає гривневий еквівалент 3554,10 доларів США, і підлягає сплаті по курсу перерахунку, до «20» березня 2013 року;

80% від загальної вартості Товару, що складає гривневий еквівалент 28432,80 доларів США, та підлягає сплаті по курсу перерахунку, до «20» жовтня 2013 року.

Відповідно до п. 10 Додатку (Специфікація) №1 в разі порушення Покупцем умов оплати товару, визначених в п. 8.3 даного додатку Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю штраф в розмірі 15% від суми простроченого грошового зобов'язання, що підлягає сплаті в гривнях по курсу перерахунку, дійсному в день виникнення у Покупця заборгованості, але не нижчому за курс перерахунку на дату укладення даного додатку.

Відповідно до 1 Додатку (Специфікація) №2 (в редакції від 25.03.2013 року) до Договору, ТОВ «АМАКО Україна» постачає ТОВ "Агрокомплекс "Немирів ЛТД", а ТОВ "Агрокомплекс "Немирів ЛТД" приймає та зобов'язується оплатити наступний товар:

- насіння кукурудзи гібриду ПР39Р86 - 454 посівних одиниць;

- насіння кукурудзи гібриду ДКС2960 - 500 посівних одиниць; на загальну суму гривневий еквівалент 170410,00 доларів США, що станом на день укладення вказаного додатку становило 1397362,00 гривень.

Відповідно до п. 8 Додатку (Специфікація) №2 Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю 100% загальної вартості товару на наступних умовах:

аванс, в розмірі 10% від загальної вартості Товару, що складає гривневий еквівалент 17041,00 доларів США, і підлягає сплаті по курсу перерахунку, до «20» лютого 2013 року;

10% від загальної вартості Товару, що складає гривневий еквівалент 17041,00 доларів США, і підлягає сплаті по курсу перерахунку, до «20» березня 2013 року;

80% від загальної вартості Товару, що складає гривневий еквівалент 136328,00 доларів США, та підлягає сплаті по курсу перерахунку, до «20» жовтня 2013 року.

Відповідно до п. 10 Додатку (Специфікація) № 2 в разі порушення Покупцем умов оплати товару, визначених в п. 8.3 даного додатку Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю штраф в розмірі 15% від суми простроченого грошового зобов'язання, що підлягає сплаті в гривнях по курсу перерахунку, дійсному в день виникнення у Покупця заборгованості, але не нижчому за курс перерахунку на дату укладення даного додатку.

21.01.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" (надалі «Поручитель») Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (в договорі «Кредитор») уклали договір поруки № 1П-6276/007600 далі (Договір поруки).

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Немирів ЛТД», ідентифікаційний код 34893401, місцезнаходження, 22830, Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Ковалівка, вул. Калініна, 14 (надалі іменується "Боржник") взятих на себе зобов'язань з оплати вартості товарів за договором № 6276/007600 від 15 січня 2013 року та додатками до нього, укладених між Боржником та Кредитором (надалі - Основний договір), що полягають у наступному:

Згідно Додатку №1 від 15.01.2013 року до Основного договору Боржник зобов'язується здійснити оплату Кредитору Товару в наступному порядку:

- аванс, в розмірі 10% від загальної вартості Товару, що складає гривневий еквівалент 3423,70 доларів США, і підлягає сплаті по Курсу перерахунку, до «20» лютого 2013 року,

- 10% від загальної вартості Товару, що складає гривневий еквівалент 3423,70 доларів США, і підлягає сплаті по Курсу перерахунку, до «20» березня 2013 року.

- 80% від загальної вартості Товару, що складає гривневий еквівалент 27389,60 доларів США, та підлягає сплаті по Курсу перерахунку, до «20» жовтня 2013 року.

За умовами Додатку №1 від 15.01.2013 року до Основного договору «Курс перерахунку» - середньозважений курс на міжбанківському ринку, опублікований на сайті Національного банку України (www.bank.gоv.uа) на день, що передує дню перерахування коштів по даному Договору, збільшений на 1 %.

Курс перерахунку, за яким розраховується гривневий еквівалент відповідного платежу, не може бути нижчим за Курс перерахунку на дату укладення даного Договору, а саме: 8,20 гривень за 1 долар США.

Згідно Додатку №2 від 21.01.2013 року до Основного договору Боржник зобов'язується здійснити оплату Кредитору Товару в наступному порядку:

- аванс в розмірі 10% від загальної вартості Товару, що складає гривневий еквівалент 21090,50 доларів США, і підлягає сплаті по Курсу перерахунку, до «20» лютого 2013 року,

- 10% від загальної вартості Товару, що складає гривневий еквівалент 21090,50 доларів США, і підлягає сплаті по Курсу перерахунку, до «20» березня 2013 року.

- 80% від загальної вартості Товару, що складає гривневий еквівалент 168 724,00 доларів США, та підлягає сплаті по Курсу перерахунку, до «20» жовтня 2013 року.

За умовами Додатку №2 від 21.01.2013 року до Основного договору «Курс перерахунку» - середньозважений курс на міжбанківському ринку, опублікований на сайті Національного банку України (www.bank.gоv.uа) на день, що передує дню перерахування коштів по даному Договору, збільшений на 1 %.

Курс перерахунку, за яким розраховується гривневий еквівалент відповідного платежу, не може бути нижчим за Курс перерахунку на укладення даного Договору, а саме: 8,20 гривень за 1 долар США.

- надалі разом по тексту - «Зобов'язання».

Поручитель повинен виконати Зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для Боржника Основним договором.

Поручитель також відповідає за всі можливі збитки, штрафні санкції та пеню за порушення зобов'язань Боржником за Основним договором.

На виконання зобов'язань за Договором, додатками (специфікаціями) № 1, 2 позивач поставив відповідачу 1 товар на загальну суму 2016798,20 грн., що стверджується видатковими накладними № К-005299/007600 від 12.04.2013 р. на суму 148420 грн., № К-005541/007600 від 16.04.2013р. на суму 132323,40 грн., № К-007701/007600 від 13.05.2013 р. на суму 10692,80 грн., № К-003529/007600 від 21.03.2013 р. на суму 783100 грн., № К-004400/007600 від 02.04.2013р. на суму 614262 грн., № К-003550/007600 від 21.03.2013р. на суму 196800 грн., № К-006593/007600 від 25.04.2013р. на суму 131200 грн. (а.с. 26-42).

Відповідач 1 частково повернув товар на суму 328000 грн., що стверджується накладними на повернення постачальнику № НМНМ0000001 від 13.05.2013р. на суму 196800 грн., № НМНМ0000002 від 13.05.2013р. на суму 131200 грн.

Відповідач 1 свої зобов'язання по оплаті одержаного товару виконав частково в сумі 400032,88 грн., що стверджується банківськими виписками (а.с. 39-40).

31 грудня 2013 року Позивач та Відповідач-1 провели зарахування зустрічних однорідних вимог та зменшили борг Відповідача-1 по Договору №6276/007600 від 15.01.2013 року на суму 9046,73 гривень.

Таким чином заборгованість відповідача 1 перед позивачем станом на день прийняття рішення судом з урахуванням погашення основного боргу становить 563,860,22 грн.

Згідно ст. 692 ЦК України за договором купівлі-продажу, положення якого застосовуються до договорів поставки згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України одна сторона (продавець) зобов'язується передати у власність другій стороні (покупцеві) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму після прийняття товару, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направив відповідачу 2 повідомлення-вимогу № 11619 від 02.12.13р. з вимогою погасити заборгованість в сумі 1286765,32 грн. Вказана претензія відповідачем 2 залишена без задоволення.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Позовні вимоги в частині стягнення курсової різниці стверджуються договором № 6276/007600 від 15.01.2013 р., Додатками (Специфікація) № 1, 2, договором поруки № 1П-6276/007600 від 21.01.2013р., видатковими накладними № К-005299/007600 від 12.04.2013 р., № К-005541/007600 від 16.04.2013р., № К-007701/007600 від 13.05.2013 р., № К-003529/007600 від 21.03.2013 р., № К-004400/007600 від 02.04.2013р., № К-003550/007600 від 21.03.2013р., № К-006593/007600 від 25.04.2013р., накладними на повернення постачальнику № НМНМ0000001 від 13.05.2013р., № НМНМ0000002 від 13.05.2013р., банківськими виписками, актом звірки взаємних розрахунків, довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей, розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 563860 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 712 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 193014,80 грн. штрафу, 28302,63 грн. 3 % річних за період з 21.10.2013р. по 16.07.2014р.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 10 Додатку (Специфікація) № 1, 2 в разі порушення Покупцем умов оплати товару, визначених в п. 8.3 даного додатку Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю штраф в розмірі 15% від суми простроченого грошового зобов'язання, що підлягає сплаті в гривнях по курсу перерахунку, дійсному в день виникнення у Покупця заборгованості, але не нижчому за курс перерахунку на дату укладення даного додатку.

Позовні вимоги в частині стягнення штрафу підтверджуються договором № 6276/007600 від 15.01.2013 р., Додатками (Специфікація) № 1, 2, договором поруки № 1П-6276/007600 від 21.01.2013р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 193014,80 грн. на підставі ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

Заперечення Відповідача 2, викладені у відзиві від 03.10.2014р. не приймаються судом, оскільки застосування такого виду неустойки, як штраф можливе у разі встановлення його в укладеному сторонами договорі, притому і як самостійний захід відповідальності, і як такий, що застосовується поряд із пенею, про що наголошено у п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань".

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних підтверджуються договором № 6276/007600 від 15.01.2013 р., Додатками (Специфікація) № 1, 2, договором поруки № 1П-6276/007600 від 21.01.2013р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 28302,63 грн. за період з 21.10.2013р. по 16.07.2014р. на підставі ст. 625 ЦК України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані позивачем докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 785177,65 грн., з яких:

курсова різниця - 563860,22 грн.;

штраф - 193014,80 грн.;

3 % річних - 28302,63 грн.;

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Провадження в справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1277718,59 грн. припинити.

2. Позов задовольнити в сумі 785177,65 грн.

3. Стягнути солідарно:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Немирів ЛТД" (вул. Калініна, 14, с. Ковалівка, Вінницька область, 22830, ідентифікаційний код 34893401);

- з Товариства з обмеженою відповідальністю " Югтранзитсервіс-Агропродукт " (вул. Промислова, 3, с. Новорайськ, Херсонська область, 74360, ідентифікаційний код 33731096)

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (вул. Броварська, 2, с. Проліски, Київська область, 08322, ідентифікаційний код 21665011) 563860,22 грн. курсової різниці, 193014,80 грн. штрафу, 28302,63 грн. 3% річних, 41257,92 грн. судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити відповідачу 2 рекомендованим листом.

Повне рішення складено 03 листопада 2014 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу 2 (вул. Промислова, 3, с. Новорайськ, Херсонська область, 74360)