Ухвала суду № 41178979, 28.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16290/14 28.10.14

За заявою Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія"

про розстрочку виконання рішення

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія"

про стягнення 61 950,12 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від заявника: Орленко Б.М. - довіреність б/н від 27.08.2014 року;

від стягувача: Шевченко О.П. - довіреність б/н від 06.03.2014 року ;

Обставини справи:

Рішенням Господарського суд м. Києва від 16.09.2014 року у справі №910/16290/14 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" (03146, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІМ'Ї СОСНІНИХ, будинок 9, код ЄДРПОУ 33057292) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, Печерський район, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, код ЄДРПОУ 00131305) 52 026 (п'ятдесят дві тисячі двадцять шість) грн. 25 коп. - основного боргу, 5 788 (п'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 10 коп. - інфляційних втрат, 855 (вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 90 коп. - 3% річних, 3 279 (три тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн. 87 коп. - пені, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

Приватне акціонерне товариство "Національна будівельна компанія" звернулося до господарського суду м. Києва з заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 25.09.2014 року розгляд заяви призначено на 28.10.2014 року.

В судовому засіданні 28.10.2014 року представник заявника заяву про розстрочку рішення суду підтримав, та просив суд її задовольнити.

В судовому засіданні 28.10.2014 року представник стягувача не заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши подану заяву та заслухавши представників заявника та стягувача, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд м. Києва від 16.09.2014 року у справі №910/16290/14 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" (03146, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІМ'Ї СОСНІНИХ, будинок 9, код ЄДРПОУ 33057292) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, Печерський район, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, код ЄДРПОУ 00131305) 52 026 (п'ятдесят дві тисячі двадцять шість) грн. 25 коп. - основного боргу, 5 788 (п'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 10 коп. - інфляційних втрат, 855 (вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 90 коп. - 3% річних, 3 279 (три тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн. 87 коп. - пені, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

Відповідно до статті 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п. 7.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Частиною 3 ст. 121 ГПК України встановлено, що про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Зважаючи на викладені в заяві обставини та вимоги ст. 121 ГПК України, господарський суд приходить до висновку, що заявником доведено наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання постанови та роблять її неможливою, а тому подана Приватним акціонерним товариством "Національна будівельна компанія" про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" про розстрочку виконання Рішенням Господарського суд м. Києва від 16.09.2014 року у справі №910/16290/14 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суд м. Києва від 16.09.2014 року у справі №910/16290/14 строком на 3 (три) місяці, визначивши сплату боргу Приватного акціонерного товариства "Національна будівельна компанія" (03146, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІМ'Ї СОСНІНИХ, будинок 9, код ЄДРПОУ 33057292) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, Печерський район, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, код ЄДРПОУ 00131305) наступним чином:

- до 28.11.2014 року сплатити 17 342 (сімнадцять тисяч триста сорок дві) грн. 08 коп. - основного боргу, 1 929 (одну тисячу дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 36 коп. - інфляційних втрат, 285 (двісті вісімдесят п'ять) грн. 30 коп. - 3% річних, 1 093 (одну тисячу дев'яносто три) грн. 29 коп. - пені, 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. - судового збору;

- до 28.12.2014 року сплатити 17 342 (сімнадцять тисяч триста сорок дві) грн. 08 коп. - основного боргу, 1 929 (одну тисячу дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 37 коп. - інфляційних втрат, 285 (двісті вісімдесят п'ять) грн. 30 коп. - 3% річних, 1 093 (одну тисячу дев'яносто три) грн. 29 коп. - пені, 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. - судового збору;

- до 28.01.2015 року сплатити 17 342 (сімнадцять тисяч триста сорок дві) грн. 08 коп. - основного боргу, 1 929 (одну тисячу дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 37 коп. - інфляційних втрат, 285 (двісті вісімдесят п'ять) грн. 30 коп. - 3% річних, 1 093 (одну тисячу дев'яносто три) грн. 29 коп. - пені, 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. - судового збору;

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Якименко