РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
20 жовтня 2014 року Справа № 918/1298/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Савченко Г.І. , судді Павлюк І. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.09.14 р. у справі № 918/1298/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"
про стягнення заборгованості зі сплати наданих послуг та штрафних санкцій в сумі 7 071 379 грн. 02 коп.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25 вересня 2014 року (а.с. 105-106) у справі № 918/1298/14 (за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння) (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 7 071 379 грн. 02 коп.) повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Відповідачу без розгляду. Звернуто увагу Відповідача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в загальному порядку.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с. 141-142), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 25 вересня 2014 року у справі № 918/1298/14 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду та направити справу № 918/1298/14 до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 8 жовтня 2014 року у справі № 918/1298/14 (а.с. 140) апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І. та призначено до розгляду на 20 жовтня 2014 року.
Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2014 року №918/1298/14 (а.с. 152), проведено повторний автоматичний розподіл даної справи, яким визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Василишин А.Р., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.
З огляду на усе вищевказане, колегія суддів дійшла висновку, що дана апеляційна скарга підлягає до прийняття її до свого провадження.
Відповідно, Рівненський апеляційний господарський суд приймає її до свого провадження.
Керуючись статтями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" листопада 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.
3. Зобов'язати сторони надати судовій колегії через канцелярію суду до 3 листопада 2014 року:
а) Позивачу: - ;
б) Відповідачу: оригінал зустрічного позову Відповідача про визнання договору недійсним (від 24 вересня 2014 року, вих № ЄН-190-09-14) з додатками (докази надсилання копії позовної заяви з додатками стороні; квитанція про сплату судового збору; копія договору від 20 грудня 2013 року з додатками; копія статуту Позивача); будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи, витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І. Ю.
Судове рішення № 41178911, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1298/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: