Ухвала суду № 41178871, 03.11.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.11.2014 Справа № 904/5521/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕОПС А» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 р. по справі № 904/5521/13 (суддя Ліпинський О.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕОПС А», м. Дніпропетровськ на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

усправі за позовом: Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕОПС А», м. Дніпропетровськ

третя особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2014 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5521/13 Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЕОПС А" в задоволенні скарги відмовлено.

Непогоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить: скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2014 р. по справі № 904/5521/13 винесену за наслідками розгляду скарги ТОВ "ХЕОПС А" на дії, бездіяльність та на постанову державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ Ковтун Дмитра Володимировича про закінчення виконавчого провадження від 03.04.2014 р. ВП № 41364242.

Прийняти нове рішення по скарзі, яким:

Визнати протиправною (незаконною) бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ Ковтун Дмитра Володимировича, яка полягає у не закритті виконавчого провадження ВП № 41364242 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" - у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Визнати протиправною (незаконною) бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ Ковтун Дмитра Володимировича, яка полягає у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 03.04.2014 р. ВП № 41364242.

Скасувати як протиправну постанову державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ Ковтун Дмитра Володимировича про закінчення виконавчого провадження від 03.04.2014 р. ВП № 41364242, винесену на підставі п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Зобов'язати державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ Ковтун Дмитра Володимировича винести постанову про закриття виконавчого провадження ВП № 41364242 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" - у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.11.14р. о 10:30 год., зал судових засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Прокурору та Дніпропетровській міській раді:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Відповідачу:

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Третій особі:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд