Ухвала суду № 41178848, 03.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" листопада 2014 р.

№ 916/4366/14

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 29.10.2014р. за вх. № 4475/14

позовну заяву приватного малого підприємства « Автосервіс»

до дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» ВАТ «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»

про стягнення 716 256, 96 грн.,

встановила:

Приватне мале підприємство «Автосервіс» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» ВАТ «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» 716 256, 96 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В обґрунтування своїх вимог приватне мале підприємство «Автосервіс» посилається на порушення дочірнім підприємством «Одеський облавтодор» ВАТ «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» зобов’язань щодо здійснення оплати поставленого згідно договору поставки від 28.02.2006р. товару, але суд зазначає, що сума, заявлена до стягнення з відповідача, ніяким чином позивачем не підтверджена, позовна заява не містить посилань на будь-які накладні, за якими було поставлено відповідачу товар, обґрунтованого розрахунку стягуваної суми до позовної заяви також не додано.

Згідно до п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ПМП «Автосервіс» з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 3 ч.1 ст.63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалив:

1. Позовну заяву приватного малого підприємства «Автосервіс» з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути приватному малому підприємству «Автосервіс» (67622, Одеська обл., Біляївський район, с. Курган., вул. Шевченка, 57, код ЄДРПОУ 19207838) сплачений за платіжним дорученням № 336 (#66755791) від 29.10.2014 р. судовий збір у сумі 14 325 (чотирнадцять тисяч триста двадцять п’ять) грн. 14 коп.

Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 23 (двадцяти трьох) аркушах.

Суддя Ю.І. Мостепаненко