Ухвала суду № 41178810, 29.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/102/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

29.10.2014 справа № 908/3679/14

за позовом прокурора міста Краматорська (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рум'янцева, буд. 4-а) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, буд. 23)

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (84323, АДРЕСА_1)

про стягнення 1972,68 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Редька М.В., службове посвідчення № 029080 від 19.09.2014 року;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 30.09.2014 року звернувся прокурор міста Краматорська Донецької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1972,68 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2014 року порушено провадження у справі № 908/3679/14, присвоєно справі номер провадження 18/102/14, судове засідання призначене на 29 жовтня 2014 року.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

До господарського суду 13.10.2014 року від позивача надійшла заява № 07-21/2010 від 06.10.2014 року про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, яка залучена до матеріалів справи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву № 07-21/2010 від 06.10.2014 року про припинення провадження у справі, просив припинити провадження у справі, з підстав відсутності предмету спору, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що відповідачем повністю сплачена сума заборгованості та пені.

Згідно довідки № 02-09/1995 Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради від 03.10.2014 року, відповідач за договором № 16-6 від 17.01.2012 року сплатив суму боргу з орендної плати за період з 01.11.2012 року по 31.07.2014 року у розмірі 1969,13 грн. та пеню в розмірі 3,55 грн., що підтверджується квитанціями від 02.10.2014 року та 03.10.2014 року на загальну суму 2100 грн.

Отже, в ході судового розгляду справи встановлено, що спір врегульовано в добровільному порядку в процесі його розгляду судом. Предмет спору відсутній. На підставі чого, заява позивача про припинення провадження у справі судом задоволена.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, надані документальні докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/3679/14 припинити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84323, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м.Запоріжжі (Орджонікідзевський район, 22030001), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, № рахунку 31215206783007) 1827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець