ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.14р. Справа № 17/177-10
За заявою: Комунального підприємства "Кривбасводоканал"
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.10 р.
У справі:
за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення 9 984 831 грн. 90 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Лутцев Є.В. - дов. №8 від 10.01.2014р.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2010р. на термін до 01.05.2016р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Надав відзив на заяву про відстрочку виконання судового рішення, в якому погодився з відстрочкою виконання рішення суду до 01.05.2016р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2010р. у даній справі позовні вимоги були задоволені частково. Прийнято рішення: "Стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, 6а; ЄДРПОУ 03341316) на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (50007, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, пр. Миру, 15а; ЄДРПОУ 00191017) суму 1 186 624,03 грн. 3% річних, 6 836 715,85 грн. індексу інфляції; 22 134,43 грн. витрат по сплаті державного мита, 204,85 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2010р. залишено без змін.
На примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 23.12.2010р. було видано наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2011р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. було залишено без змін.
При розгляді заяви №546 від 15.10.2014р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2010р. на термін до 01.05.2016р. було встановлено, що відповідач вже звертався раніше до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочку виконання рішення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2013р. заяву про відстрочку виконання рішення було задоволено та ухвалено відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2010р. на термін до 01.11.2014р.
Таким чином господарським судом встановлено, що відповідач не виконує рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2010р. вже на протязі 4 років.
Аналізом господарської діяльності Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" встановлено, що мають місце непоодинокі випадки порушення ним господарських зобов'язань щодо проведення своєчасної оплати за договорами, що є підставою для стягнення з нього у примусовому порядку грошових коштів.
Встановлено, що по справі №10/5005/5606/2012 господарським судом Дніпропетровської області стягнуто з Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 53 381 851 грн. 23 коп., заборгованість за реактивну електричну енергію, 632 620 грн. 93 коп. 3% річних.
По справі №904/1020/13-г господарським судом Дніпропетровської області стягнуто з Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" на користь ТОВ "ГАРТ" 37 111 040 грн. збитків.
По справі №904/5623/13 господарським судом Дніпропетровської області стягнуто з Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 133 084 103 грн. 20 коп., заборгованість за реактивну електричну енергію 435 377 грн. 30 коп.
По справі №904/5473/14 господарським судом Дніпропетровської області стягнуто з Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 92 094 820 грн. 05 коп., заборгованість за реактивну електричну енергію 555371 грн. 59 коп.
Отже, надаючи згоду на відстрочку виконання рішення господарського суду генеральний директор Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" причиняє шкоду державним інтересам та здійснює штучні перешкоди для господарської діяльності державного підприємства та його дії межують з ознаками, передбаченими ст.ст. 364; 367 Кримінального кодексу України.
Підстави для відстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2010р., зазначені Комунальним підприємством "Кривбасводоканал", господарський суд не вважає винятковим випадком. Відповідач повинен дбати про належну організацію своєї господарської діяльності та своєчасно виконувати зобов'язання за укладеними договорами.
Вимогами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про розстрочку виконання рішення у судовому засіданні і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Господарський суд не вважає підстави, зазначені відповідачем, винятковим випадком.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2010р. відмовити.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 41178806, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/177-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: