Ухвала суду № 41177896, 30.10.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"30" жовтня 2014 р.

Справа № 916/2420/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді С.В. Таран,

Суддів Т.А. Величко, А.І. Ярош

(Склад судової колегії сформований згідно розпорядження голови суду №2678 від 30.10.2014)

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.10.2014

у справі №916/2420/14

за позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області

до відповідачів:

- Біляївської районної державної адміністрації Одеської області;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Аероклуб „Одеса”;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Біляївської районної ради;

- Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області;

про визнання недійсним договору та зобов’язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014р. Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області звернувся з позовом до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю „Аероклуб „Одеса” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Біляївської районної ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 02.06.2006, укладеного між Біляївською райдержадміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю „Аероклуб „Одеса” (реєстраційний номер 04.06.516.00019) та додаткової угоди до нього від 20.10.2009 (реєстраційний номер 04.10.516.00803), а також про повернення до земель запасу Августівської сільської ради земельної ділянки (реєстраційний номер 04.06.516.00019), загальною площею 101,19 га, розташованої на території Августівської сільської ради за межами населеного пункту, нормативною вартістю 370 658, 97 грн.

За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №916/2420/14 (а.с.1).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2014 залучено до участі у справі №916/2420/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Августівську сільську раду Біляївського району Одеської області (а.с. 75).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.10.2014 у справі №916/2420/14 (головуючий суддя Н.В. Рога, судді: С.Г. Власова, Ю.О. Зайцев) у задоволенні позову відмовлено повністю (а.с. 97-105).

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Одеської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 14.10.2014 у справі №916/2420/14 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Треті особи користуються правами і несуть обов’язки сторони у справі (стаття 27 Господарського процесуального кодексу України), а тому до апеляційної скарги мають бути додані докази надіслання її копії третім особам.

Аналогічну правову позицію викладено в абзаці 9 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у редакції постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №3 „Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України”.

Скаржником вказаних вимог не дотримано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів надсилання скарги та доданих до неї документів третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Августівській сільській раді Біляївського району Одеської області.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду згідно пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково судова колегія роз'яснює, що відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заступнику прокурора Одеської області апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 14.10.2014у справі №916/2420/14 та додані до неї документи на 7 аркушах.

Справу №916/2420/14 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Т.А. Величко

Суддя А.І. Ярош