Ухвала суду № 41177714, 15.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/20550/14

15.10.14

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 15.10.2014 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії до Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 91 024,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.10.2014 р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 82 293,10 грн. 10 коп. основного боргу, 100 грн. 00 коп. пені, 577 грн. 59 коп. 3% річних, 6 506 грн. 40 коп. інфляційних втрат та 1 827 грн. 00 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Однак, в описовій та мотивувальній частині рішення в абзаці другому сторінки першої та в абзаці сьомому сторінки другої господарським судом допущено описки при зазначенні періоду за яким виникла заборгованість, а саме в рішенні вказано: «за період з січня 2013 року по червень 2014 року», а необхідно вказати: «за період з грудня 2013 року по червень 2014 року».

Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому суд вважає за необхідне виправити описки в описовій та мотивувальній частинах рішення господарського суду м. Києва від 15.10.2014 року вказавши вірно в абзаці другому сторінки першої та в абзаці сьомому сторінки другої період за яким виникла заборгованість, а саме: «за період з грудня 2013 року по червень 2014 року».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в описовій та мотивувальній частинах рішення господарського суду міста Києва від 15.10.2014 року вказавши вірно в абзаці другому сторінки першої та в абзаці сьомому сторінки другої період за яким виникла заборгованість, а саме: «за період з грудня 2013 року по червень 2014 року»

Суддя Чебикіна С.О.