Ухвала суду № 41177708, 23.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/64/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2014 Справа № 908/3667/13

кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл", м. Бердянськ Запорізької області, 71101, Мелітопольське шосе, 84/1

2/ Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя, 69035, вул. Заводська, 7

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ-К", м. Київ, 04074, вул. Бережанська, 4

4/ Компанію MERCURY L.L.C. State of Oklahoma sity, 217 N.Harvey, USA (адреса для листування: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 2/10)

5/ Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж, м. Бердянськ Запорізької області, 71118, пр. 12 Грудня, 25

6/ Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6

7/ Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Бердянськ Запорізької області, 71118, пр. Праці, 20

8/ Фірма "POLIGONIA GmbH", Kaiserkronen, 40, D-12685, Berlin, Germani

9/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

10/ Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області, 71118, вул. Комунарів, 33-л

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд Шоу", м. Київ, 03151, вул. Ушинського, 40

12/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторсервіс", м. Київ, 01133, вул. Леоніда Первомайського, 11/10, поштова адреса: м. Запоріжжя, 69057, вул. Перемоги, 131/315

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МАСПРОМ", м. Київ, 03680 МПС, просп. Палладіна, 46

14/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Олив" м. Київ, 02160, Проспект Воз'єднання, 15 оф. 805

15/ Компанія "KEM - FIN" d.o.o., Zagreb, Kutnjacki Put 10, HR-10000 Zagreb, поштова адреса: 129323, Россия, г. Москва, ул. Снежная, 27/2/310

16/ Первинна профспілкова організація ПАТ "Азовські мастила і оливи", м. Бердянськ Запорізької області, 71114, вул. Шаумяна, 2

17/ ОСОБА_1, м Київ, 02232, АДРЕСА_1

18/ Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку, м. Дніпропетровськ, 49600, вул. Набережна ім. Леніна, 29

боржник - Публічне акціонерне товариство "Азовські мастила і оливи", м. Бердянськ Запорізької області, 71114, вул. Шаумяна, 2, код ЄДРПОУ 00152365

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - 1/АБ "Кліринговий дім", м. Київ; 2/ ПАТ "Перший український міжнародний банк", м. Донецьк

керуючий санацією - Усачов О.М.

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів - 5.Ходаковський С.О. дов.№184 від 28.01.2014.

11.Семенюк В.С. дов.№3/21/10 від 21.10.2014.

Представник керуючого санацією - Танасова Я.А. дов.№18/06-13 від 18.06.2014.

Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області - Югаєв М.В. дов.№13-18/5896 від 14.08.2014.

Від РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області - Фалілєєва Ю.Д. дов.№01/445 від 11.06.2014.

Від ВПВР УДВС ГУЮ у Запорізькій області - Морар М.В. дов.№8821-5/11 від 08.09.2014.

Від прокуратури Запорізької області - Тронь Г.М. посв.№013451

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2013. порушено провадження у справі №908/3667/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2014. затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи", визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 20.06.2014., підсумкове засідання суду призначено на 15.07.2014.

Ухвалою суд від 15.07.2014. зокрема введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" строком на 6 місяців, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича. Зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений у відповідності до ст. ст. 29, 30 Закону "Про відновлення платоспроможності..." та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

04.08.2014. до господарського суду Запорізької області від РВ ФДМУ по Запорізькій області надійшла скарга на протиправні дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 04.09.2014. скаргу РВ ФДМУ по Запорізькій області прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 24.09.2014. Зобов'язано Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області - надати нормативно-обгрутновані відзиви на скаргу.

Ухвалою суду від 24.09.2014. у зв'язку з нез'явленням в засідання представників більшості кредиторів, банкрута та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, неподанням останнім витребуваних доказів, розгляд справи №908/3667/13 відкладено на 23.10.2014.

У судове засідання 23.10.2014. представники більшості кредиторів та банкрута не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У наданій скарзі РВ ФДМУ по Запорізькій області зазначає, що в процесі ознайомлення з матеріалами зведеного виконавчого провадження №35415780, встановлено, що відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області, в рамках примусового виконання, замовлено проведення оцінки арештованого майна - комплексу будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2. Виконавцем оцінки визначено ТОВ "Консалтинговий центр "МАРКОН", м. Київ.

Згідно висновку про вартість майна, ринкова вартість об'єкта оцінки станом на 27.02.2014 склала 5,111 тис. грн. Дата складання звіту - 27.02.2014.

Також встановлено, що на 09 годину 00 хвилин 08.09.2014 року призначено проведення аукціону по продажу зазначеного майна (реєстраційний номер лоту 2096).

Дана інформація розміщена 07.08.2014 на сайті СЕТАМ - система електронних торгів арештованим майном.

Державним виконавцем порушено порядок повідомлення сторін, учасників провадження про результати визначеної вартості майна, згідно звіту.

Згідно облікової картки, наявної в матеріалах виконавчого провадження, по зведеному виконавчому провадженню №35415780 кількість стягувачів становить 1895 юридичних і фізичних осіб.

В матеріалах виконавчого провадження відсутні докази надіслання сторонам повідомлення щодо результатів оцінки арештованого майна.

Також, відповідно до ч. 5 статті 58 Закону України "Про виконавче провадження", звіт про оцінку майна у виконавчому провадженні вважається чинним протягом шести місяців з дня його підписання суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання. Після закінчення цього строку оцінка майна проводиться повторно.

Звіт складено 27.02.2014., отже даний звіт чинний до 27.08.2014.

Аукціон по продажу майна призначено на 08.09.2014.

Тобто на момент проведення аукціону, оцінка майна є нечинною, а повторна оцінка майна не проведена, що безумовно є порушенням ч. 5 статті 58 Закону України "Про виконавче провадження". У зв'язку з тим, що на момент проведення аукціону оцінка майна, згідно звіту від 27.02.2014, є нечинною, відповідно невірно визначено розмір гарантійного внеску, крок аукціону, тощо.

На підставі вищевикладеного скаржник просить суд визнати протиправною діяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Запорізькій області щодо неповідомлення стягувачів (кредиторів) у зведеному

виконавчому провадженні №35415780, про стягнення з ПАТ "Азовські мастила і оливи" заборгованості, стосовно проведеної 27.02.2014 оцінки та її результатів, згідно звіту. Заборонити проведення аукціону, призначеного на 08.09.2014 (реєстраційний номер лоту 2096), з продажу арештованого майна - комплексу будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

Матеріалами справи №908/3667/13 встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2014. звернено стягнення на майно боржника - ПАТ "Азовські мастила і оливи" в межах суми заборгованості за виконавчими документами по стягненню заборгованості по заробітній платі у розмірі 8 808 779,24 грн.

06.08.2013. складено акт опису та арешту майна, яким описано та арештовано

комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2.

21.02.2014. призначено суб'єкта оціночної діяльності-суб'єкта господарювання для

участі у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю

"Консалтинговий центр "МАРКОН" в особі директора Польовничого Руслана Сергійовича

для визначення вартості комплексу будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

25.03.2014. на адресу відділу надійшов звіт про оцінку комплексу будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 -вартість майна складає: 5 097 000,00 грн.

27.03.2014. сторонам виконавчого провадження направлено повідомлення щодо вартості арештованого майна.

За даними Реєстру корпоративних прав держави державна частка ПАТ "Азовські мастила і оливи" становить 100%, органом уповноваженим управляти корпоративними правами держави є Фонд державного майна України, згідно повідомлення Фонду від 26.03.2013.

Відповідно до п. 19 ст. 11 Закону України "Про управління об'єктами державної власності" відчуження майна господарських організацій з корпоративними правами держави понад 25 відсотків їх статутного фонду в процедурі банкрутства здійснюється відповідно до законодавства з питань приватизації. Початкова ціна майна визначається шляхом проведення незалежної оцінки з обов'язковим рецензуванням звіту про оцінку майна Фондом Державного майна України.

19.05.2014. на звіт про оцінку майна рецензентом РВ ФДМУ по Запорізькій області Гроною Н.В., складено рецензію, згідно якої звіт не повною мірою відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна і має значні недоліки, що вплинули на достовірність оцінки, але може використовуватися з метою, визначеною у звіті, після виправлення зазначених недоліків, у зв'язку з чим 27.05.2014. Відділом на адресу ТОВ "Консалтинговий центр "МАРКОН" направлено лист разом з рецензією для виправлення недоліків.

27.06.2014. до відділу надійшов виправлений звіт про оцінку комплексу будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - вартість майна після виправлення складає: 5 111 000,00 грн.

07.08.2014. на виправлений звіт про оцінку майна рецензентом РВ ФДМУ по Запорізькій області Гроною Н.В., складено рецензію, згідно якої звіт у цілому відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, але має незначні недоліки, що не вплинули на достовірність оцінки, після чого вищезазначене майно було передано на реалізацію.

27.06.2014. за вих. №6474-5/11 сторонам виконавчого провадження направлено повідомлення щодо вартості арештованого майна (стягувачам тільки за виконавчими провадженнями про стягнення заборгованості по заробітній платі, які не зупинені в межах зведеного виконавчого провадження), що підтверджується реєстрами рекомендованої кореспонденції та копіями фіскальних чеків.

Реєстри на відправку рекомендованої кореспонденції зберігаються у спеціаліста 1 категорії Відділу, а не в матеріалах виконавчого провадження, тим більше що під час ознайомлення з матеріалами зведеного виконавчого провадження, представник РВ ФДМУ в Запорізькій області не цікавився доказами відправки повідомлення щодо вартості арештованого майна сторонам.

Відповідно до п. 1, п. 3 розділу II Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 16.04.2014 № 656/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 квітня 2014р. за № 427/25204 реалізація майна здійснюється після визначення його вартості (оцінки) відповідно до статті 58 Закону України "Про виконавче провадження". Керівник регіонального органу державної виконавчої служби, начальник відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України після отримання документів щодо передачі майна на реалізацію у строк до п'яти робочих днів перевіряє ці документи на відповідність вимогам законодавства, наявність відомостей про місце зберігання й демонстрації майна тау разі виявлення порушень надає доручення щодо їх усунення у строк до п 'яти робочих днів.

07.08.2014. Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в системі електронних торгів арештованим майном опубліковано повідомлення про проведення електронних торгів, та зазначено дату проведення 08.09.2014, реєстраційний номер лота 2096.

Згідно п. 5 ст. 58 Закону України "Про виконавче провадження" звіт про оцінку майна у виконавчому провадженні вважається чинним протягом шести місяців з дня його підписання суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання. Після закінчення цього строку оцінка майна проводиться повторно.

Станом на 27.08.2014 року термін дії звіту про оцінку комплексу будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 завершився, майно потребує повторної оцінки.

У зв'язку з вищевикладеним 01.09.2014, нерухоме майно знято з реалізації.

Керуючись ст. ст. 2, 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області на протиправні дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області - відмовити.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санації Усачову О.М., Бердянській міській раді Запорізької області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, Фонду державного майна України, РВ ФДМУ по Запорізькій області, Прокуратурі Запорізької області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя А.В. Дьоміна