Рішення № 41177690, 20.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/32/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 Справа № 908/3035/14

за позовом - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69096, вул. Каховська, 26

до відповідача - Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод", м. Запоріжжя, 69600, ГСП-161, вул. Уральська, 1

про стягнення 260 488,52 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача - Білич Н.С. дов.№248 від 12.05.2014.

Від відповідача - не з'явився

21.08.2014. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" - 88 258,42 грн. 3% річних та 172 230,10 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2014. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/3035/14, судове засідання призначено на 01.10.2014.

Ухвалою суду від 01.10.2014. у зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, судове засідання відкладено на 20.10.2014.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою позивача у судовому засіданні 20.10.2014. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач підтримує позовні вимоги, викладені у заяві, та на підставі договору №46 від 01.06.1993. на користування електричною енергією, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 598, 599, 625, 631 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" просить позов задовольнити, стягнути з відповідача 88 258,42 грн. 3% річних та 172 230,10 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідач своїм правом на участь у судовому розгляді справи не скористався, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки нез'явлення сторони у справі не є перешкодою для розгляду справи по суті, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розглянути спір за наявними у справі матеріалами в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.11.2010. по справі №25/170/10 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - 280 515,64 грн. суму основного боргу за використану активну електричну енергію, 27 380,34 грн. суму боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 2491,34 грн. суму інфляційних нарахувань, 3484,36 грн. - 3% річних, 3 138,72 грн. - суму витрат на державне мито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, виданий наказ.

Станом на 21.08.2014. заборгованість Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" перед позивачем у розмірі 280 515,64 грн. - основного боргу за використану активну електричну енергію та 27 380,34 грн. - боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії не погашена.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.11.2011. по справі №25/5009/5754/11 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - 366 723,78 грн. суму основного боргу за використану активну електричну енергію, 19 345,17 грн. суму боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 13 787,59 грн. суму інфляційних нарахувань, 6 136,52 грн. - 3% річних, 4029,67 грн. - суму витрат на державне мито та суму 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, виданий наказ.

Станом на 21.08.2014. заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 366 723,78 грн. - основного боргу за використану активну електричну енергію та 19 345,17 грн. - боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії не погашена.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.08.2012. по справі №5009/2577/12 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - 317 499,69 грн. суму основного боргу за використану активну електричну енергію, 5650 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят) грн. 93 коп. заборгованості за реактивну електроенергію, 1214 (одна тисяча двісті чотирнадцять) грн. 52 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 3436 (три тисячі чотириста тридцять шість) грн. 03 коп. річних процентів, 6556 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 93 коп. судового збору, виданий наказ.

Станом на 21.08.2014. заборгованість відповідача перед Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" у розмірі 317 499,69 грн. - основного боргу за використану активну електричну енергію та 5650,93 грн. - боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії не погашена.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.02.2014. по справі №908/4282/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - 334 799,50 грн. суму основного боргу за використану активну електричну енергію, 5753,21 грн. суму боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 2167,93 грн. суму інфляційних нарахувань, 8908,41 грн. - 3% річних та 7032,58 грн. судового збору, виданий наказ.

Станом на 21.08.2014. заборгованість Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" перед позивачем у розмірі 334 799,50 грн. - основного боргу за використану активну електричну енергію та 5753,21 грн. - боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії не погашена.

У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання щодо сплати відповідачем суми основного боргу за використану активну електричну енергію та суму боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії йому нараховано 88 258,42 грн. 3% річних та 172 230,10 грн. інфляційних нарахувань.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з приписами частини 2 статті 35 Господарського-процесуального кодексу України не потребують доказування факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

За таких обставин, заборгованість Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" перед Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" за використану активну електричну енергію та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, є встановленим юридичним фактом та доказуванню не підлягає.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наслідки передбачені частиною 2 статті 625 ЦК України настають для відповідача з моменту виникнення грошового зобов'язання та обраховуються до моменту подання цього позову.

Враховуючи встановлений факт несвоєчасного виконання грошових зобов'язань, вимоги про стягнення суми втрат від інфляції та 3% річних є обґрунтованими. Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що розрахунок 3% річних у розмірі 88 258,42 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 172 230,10 грн. здійснений вірно, тому ця сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід віднести на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Запорізький автомобільний ремонтний завод" (військова частина АО652), 69039, м. Запоріжжя, ГСП-161, вул. Уральська, 1, ЄДРПОУ 08011078 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69096, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок №26008301141401 в Філії ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957 - 172 230,10 грн. суму інфляційних нарахувань, 88 258,42 грн. - 3% річних та 5209,77 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя А.В. Дьоміна