Рішення № 41177649, 28.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.14р. Справа № 904/6475/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокосброк", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 133 919,03 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Гавура В.К., дов. № 180 від 14.11.2013 року, юрисконсульт;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „БТА Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 133 919, 03 грн., що складають суму заборгованості за Договором оренди № 1 від 14.05.2013 р.

Відповідач відзив на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з`явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з огляду на наступне.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу господарського суду повернувся поштовий конверт із ухвалою господарського суду від 28.08.14 р. у справі № 904/6475/14 з поміткою „за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

27.10.14 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством „БТА Банк" (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Рокосброк" (Відповідач) укладено договір оренди № 1 (далі - Договір).

Відповідно до п. 2.1. вище зазначеного Договору, Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування (оперативну оренду) об'єкт оренди загальною площею 742 квадратних метра, а саме, частину нежитлової будівлі та споруди : корпус № 35 літ. и-1, прибудови літ. и-1, И1-2, и1- 1, И2-2, площею 742 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34.

Відповідно до ч.1 ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно п.п. 13.1., 13.2. Договору, Договір укладено строком на 1 рік та діє до 14 травня 2014 року включно. Строк оренди починається з дати складання Акту прийняття, а закінчується датою складання Акту повернення.

В п. 4.1. Договору сторони узгодили, що орендодавець передає об'єкт оренди Орендарю 14 травня 2013 року на підставі Акту прийняття, в якому зазначається стан Об'єкта оренди і фіксується показники лічильників, встановлених на Об'єкті оренди, та кількість переданих комплектів ключів на момент його передачі Орендарю.

На виконання умов Договору, Позивач передав Відповідачу об'єкт оренди, про що свідчить акт приймання-передачі майна в оренду від 14.05.2013 р. (а.с. 24).

Згідно ч.1 ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. Договору, за користування Об'єктом оренди Орендар сплачує Орендодавцю з Дати початку оренди і до Дати закінчення оренди Орендну плату у розмірі 12, 50 грн., без урахування ПДВ, крім того ПДВ 2, 50 грн., що разом з ПДВ становить 15 грн. за 1 м2 за повний місяць.

Орендна плата виплачується починаючи з дати початку оренди. Орендар здійснює перший платіж за період оренди починаючи з 14 травня 2013 року по 31 липня 2013 року включно згідно виставленого рахунку до 31 липня 2013 року.

Згідно п. 5.4. Договору, Орендар сплачує Орендну плату щомісячними внесками на підставі відповідних рахунків, що оформлюються Орендодавцем та виставляються Орендарю до 1-го числа поточного місяця оренди. Орендна плата сплачується Орендарем безготівковим розрахунком шляхом перерахування коштів на банківський рахунок, зазначений Орендодавцем у рахунку. Орендна плата вважається сплаченою на день зарахування відповідних сум на банківський рахунок Орендодавця.

У період з липня 2013 року по травень 2014 року позивач надав послуги з оренди приміщення, про що свідчать акти передачі-приймання робіт (надання послуг) на загальну суму 133 919, 03 грн. (а.с. 37-47).

В п. 5.3. Договору сторони узгодили, що орендна плата за наступні місяці оренди виплачується в національній валюті України - гривні, щомісячно не пізніше 20-го числа поточного місяця оренди.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язань щодо оплати заборгованості в сумі 133 919, 03 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір", передбачено підстави для повернення судового збору, зокрема, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається із матеріалів справи, ціна позову складає 133 919, 03 грн., а отже, ставка судового збору по даному позову становить 2 678, 38 грн.

Позивачем, платіжними дорученнями № 2044 від 21.08.2014 р., № 1996 від 21.08.2014 р. сплачено судовий збір на загальну суму 25 540, 70 грн., тобто більше ніж передбачено чинним законодавством.

З огляду на викладене, зайво сплачений судовий збір в сумі 22 862, 32 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 526, , ч. 1 ст. 759,ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, cт.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Рокосброк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, Ідентифікаційний код 37069576) на користь Публічного акціонерного товариства „БТА Банк" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ЄДРПОУ 14359845) 133 919 (сто тридцять три тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять гривень) 03 коп. основного боргу, 2 678 (дві тисячі шістсот сімдесят вісім гривень) 38 коп. судового збору.

Повернути Публічному акціонерному товариству „БТА Банк" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ЄДРПОУ 14359845) із державного бюджету зайво сплачений судовий збір в сумі 22 862 (двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят дві гривні) 32 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1996 від 21.08.2014р.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 03.11.14 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко