Справа № 163/2768/14-п
Провадження №3/163/1765/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю прокурора Корець О.В.,
особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,
представника особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_2,
представника митного органу ОСОБА_3,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом №0930/20500/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, зберігала та використовувала 06 серпня 2014 року в торговому павільйоні № 152 « Північного ринку», розташованого по вулиці Гордіюк, 49 в місті Луцьку, 71 найменування алкогольної продукції, відомих брендів іноземного виробництва, в кількості 133 пляшки, загальною вартістю 19067,87 гривень, без акцизних марок України, які ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, та були виявлені співробітниками СПНОПТ оперативного управління ГУ Міндоходів у Волинській області спільно з працівниками відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів у Волинській області, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 484 МК України.
Правопорушниця в судовому засіданні свою вину не визнала, зазначивши, що в даному торговому павільйоні, належному ФОП ОСОБА_4, проходила стажування на робоче місце - продавця. Товар їй не належить, у ФОП ОСОБА_4 офіційно не працевлаштована. Просила накласти якнайменше стягнення, оскільки на її утриманні перебуває малолітня дитина.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав пояснення порушниці, а також додатково пояснив, що остання не причетна до порушення митних правил України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її особистими поясненнями в судовому засіданні та дослідженими матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, матеріалами перевірки ГУ Міндоходів у Волинській області, протоколом про вилучення речей та документів від 19.08.2014 року, актом прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 08.09.2014 року, письмовими поясненнями порушниці, накладною вимогою № 743, службовою запискою, висновком експерта № 142001101-2556 від 08.10.2014 року.
Враховуючи характер правопорушення, в тому числі незаконність ввезення алкогольної продукції на митну територію України без сплати податків і зборів, та особу порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил.
При цьому, суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1, щодо того, що їй не належить даний товар. Оскільки, як пояснила в судовому засідання остання, алкогольну продукцію в торговий павільйон привозила невідома їй особа на імя Дмитро, вона особисто в цієї особи відбирала два рази товар, проводила з ним розрахунок, а також здійснювала подальшу реалізацію даної продукції. Разом з тим, зазначила, що вона являється матеріально-відповідальною особою за товар, у приміщенні торгового павільйону № 152.
З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 35 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді конфіскації 71 найменування алкогольної продукції, відомих брендів іноземного виробництва, в кількості 133 пляшки, загальною вартістю 19067 (девятнадцять тисяч шістдесят сім) гривень 87 копійок, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці Міндоходів №0930/20500/2014.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 231 (двісті тридцять одну) гривню 35 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 41177211, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2768/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: