ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/2084/14-a
"29" жовтня 2014 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складіголовуючого судді Бпопнюка А.З., при секретарі судового засідання Дудар М.В.
За участю представника позивача Смільського Р.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Державного підприємства "Підприємство Копичинецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (112) "Підприємство Копичинецької Виправної колонії 112 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Гусятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулася до суду із адміністративним позовом до Державного підприємства "Підприємство Копичинецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (112) "Підприємство Копичинецької Виправної колонії 112 про стягнення, з урахуванням зменшених позовних вимог, заборгованості за рахунок готівки та з рахунків обслуговуючих його банків на загальну суму 222337,79 грн.
Представник позивача, Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.
Представник відповідача, Державного підприємства "Підприємство Копичинецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (112) "Підприємство Копичинецької Виправної колонії 112, в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Таким чином, підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства відсутні і суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, за можливе розглянути справу без участі відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення котів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України), в свою чергу до обов'язків платника податку належить сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16).
Державне підприємство "Підприємство Копичинецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (112) "Підприємство Копичинецької Виправної колонії 112 зареєстроване Гусятинською районною державною адміністрацією та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, та перебуває на обліку в Гусятинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, як платник податків з 27.06.1995 року за №413.
Станом на 22 жовтня 2014 року за відповідачем числиться податковий борг на загальну суму 222337,49 грн.
У відповідності до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремленні підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пп. 41.1.1 п. 41. 1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення котів платника податків, який має податковий борг (ст. 20 Податкового кодексу України).
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності). Самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно пп. 102.4 п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку із відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податного боргу.
Зважаючи на те, що Державне підприємство "Підприємство Копичинецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (112) "Підприємство Копичинецької Виправної колонії 112 несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувало узгодженні суми податкових (грошових) зобов'язань, то станом на 22 жовтня 2014 року за ним числиться податковий борг в сумі 222337,49 грн., з них - 196706,00 грн. - основний платіж, 12145,98 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 17485,51 грн. - пеня.
Даний податковий борг виник у відповідності до самостійно поданих декларацій по податку на додану вартість.
У зв'язку із наявністю податкового боргу, який не переривався з момент виникнення, Гусятинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Тернопільській області були виставлені податкові вимоги №1 від 25.10.2001 року та №2 від 01.12.2001 року.
Сума заявленої заборгованості відповідачем у добровільному порядку не погашена, а тому підлягає до стягнення в судовому порядку та у повному обсязі.
Згідно із пп. 87.11 п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового або його частини (п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).
Відповідно до вимог пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 158 - 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити. Стягнути з підприємства Копичинської виправної колонії (№112) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області (Тернопільська обл., м. Копичинці, вул. Шевченка 94, код 08680810) кошти в сумі 222337,49 грн. ( двісті двадцять дві тисячі триста тридцять сім гривень 49 копійки) в рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки та з рахунків обслуговуючих його банків.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
копія вірна:
Суддя Баранюк А.З.
Судове рішення № 41177058, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2084/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: