Ухвала суду № 41176320, 30.10.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"30" жовтня 2014 р.

Справа № 916/2771/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №2681 від 30.10.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод "

на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.10.2014 р.

у справі №916/2771/14

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до: публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод "

про стягнення 269911,07 грн.,

встановив:

14.07. 2014р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод " про стягнення з останнього заборгованості з орендної плати в сумі 269911,07 грн.

За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №916/2771/14.

25.07.2014 до початку розгляду справи по суті публічне акціонерне товариство "Одеський нафтопереробний завод " звернулось з зустрічним позовом до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2014 зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод " повернуто без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу господарського суду Одеської області від 28.07.2014 у справі №916/2771/14 скасувати.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суд від 06.08.2014 р. повернуто ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.07.2014 р.

Не погодившись з прийнятою ухвалою відповідач звернувся до Вищого господарського суду про скасування ухвали Одеського апеляційного господарського суд від 06.08.2014 р.

Постановою Вищого господарського суду від 02.09.2014 р. касаційну скаргу повернуто скаржнику.

03.10.2014 р. відповідач звернувся з заявою до господарського суду Одеської області про роз'яснення ухвали господарського суду від 28.07.2014 р. в частині сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.10.2014 р. заяву відповідача задоволено та роз'яснено ухвалу місцевого суду від 28.07.2014 р.

Не погоджуючись з ухвалою суду відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду та постановити нове рішення, щодо роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 28.07.2014 р.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Проте, як вбачається з наданих матеріалів, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні по справі, а саме: позивачу - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Разом з тим, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі і порядку, виходячи з нижченаведеного.

Так, в пунктах 2 і 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" наведено перелік заяв (скарг, дій), за подання яких до господарського суду або за вчинення яких господарським судом встановлено ставки судового збору. Зазначений перелік за своїм змістом є вичерпним. Відповідно до підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується за ставкою 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014р. № 719-VIІ мінімальну заробітну плату на 1 січня 2014р. встановлено у розмірі 1218,00грн., то при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі – 609 грн.

Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду від 16.10.14 р. скаржник звернувся 23.10.2014 р., що вбачається зі штемпелю вхідної кореспонденції місцевого господарського суду, тобто по закінченню строку на її оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до пунктів 2, 3,4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.

Згідно із частиною 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2,3,4 ст. 97 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод" на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.10.2014 р. у справі №916/2771/14 повернути без розгляду.

2.Матеріали оскарження ухвали у справі №916/2771/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко