Ухвала суду № 41175705, 05.05.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

05 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/761/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання щодо поновлення провадження в адміністративної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Добростав" до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Добростав" звернулося з адміністративним позовом у Закарпатський окружний адміністративний суд до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (далі - відповідач) якою просить :

- визнати протиправним і скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області від 14.01.2014 року № 000022/22-01/35438356 та № 000021/22-01/35438356 повністю;

- стягнути з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Добростав" понесені останнім судові витрати.

27 березня 2014 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинено та надано сторонам час для примирення строком до 05.05.2014 року.

Однак, станом на 05.05.2014 року сторони не досягли примирення у справі, а отже провадження у справі слід поновити.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 153, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добростав" до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити судове засідання на 28 травня 2014 року о 16:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Д.В. Іванчулинець