Постанова № 41175604, 14.10.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2764/14-п

Пр. 3/621/677/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, керівника КЗОЗ «Комсомольська міська лікарня», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

24 вересня 2014 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором відділу оподаткування та контролю обєктів і операцій ОСОБА_2, КЗОЗ "Комсомольська міська лікарня" (код ЄДРПОУ 02003184) адреса: с. Комсомольське, вул. Дружби, 12, Зміївського району, Харківської області, було встановлено порушення п.п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54, п. 243.2 ст. 243, п. 246.2 ст. 246 ПКУ №2755-vі від 02.12.2010 року, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, заниження суми екологічного податку згідно податкової декларації №9039067849 від 10.07.2014 року за 2 квартал 2014 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнав, та вказав на те, що порушення вчинено у звязку з тим, що виник збій у системі, а саме, не вірно вказані ставки. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого порушення.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення № 298/20-09-15-31 від 24.09.2014 року, акт камеральної перевірки податкової звітності від 24.09.2014 року №1814/15/02003184 року, вислухавши пояснення порушника, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахування обставин справи, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, незначного пропуску строку затримки сплати узгодженої суми, що не потягло негативних наслідків, дійшов висновку, що зазначене порушення є малозначним, оскільки сума збитків становить 12 грн. 81 коп., а тому ОСОБА_1, можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: