Справа № 530/1336/14-ц
Номер провадження 2-сз/530/11/14
УХВАЛА
29 вересня 2014 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі
головуючого- судді Дігтяр М.І. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Зіньків цивільну справу за заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 26 вересня 2014 року подав до суду заяву в якій просить повернути йому судовий збір, який сплачиний ним 14 липня 2014 року через філія Полтавське облуправління в сумі 243 грн. 60 коп. та як позовна заява, яка була ним подана до суду, судом повернута позивачу, так, як дана справа не підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.
Суд вирішив за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 липня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу була повернута позивачу, в звязку з чим, судовий збір підлягає поверненню особі яка його сплатила.
Керуючись ст.ст. 83, 205, 208, 218, 197 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.сплачений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Батьки, вулиця Молодіжна, Зіньківського району, Полтавської області 14 липня 2014 року квитанція №110 у філії Полтавське облуправління на адресу отримувача УДК в Зіньківському районі, Полтавської області, код 38019788, р/р 31219206700121 повернути платнику.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 41175358, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1336/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: