Вирок № 41175212, 31.10.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
31.10.2014
Номер справи
639/10435/14-к
Номер документу
41175212
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 639/10435/14- к

1-кп/639/488/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -судді Федюшина М.В.,

при секретарі Кузнецові М.І.,

за участю прокурора Макарова О.Г.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12014220500001916 від 06.10.2014 року та угоду про визнання винуватості за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Тюменської області, Березівського району, с. Ігрим Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 24.06.2010 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 01.03.2012 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 1, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 07.04.2014 року умовно - достроково на невідбутий строк 5 місяців 3 дні, на підставі постанови Орджонікідзівського районного суду м.Харкова від 28.03.2014 року, який зареєстрований та мешкає за адресою:АДРЕСА_1.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального Акту від 22.10.2014 року, ОСОБА_1, будучі раніше неодноразово судимим, у тому числі за вчинення злочину пов'язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та знову скоїв кримінальне правопорушення пов'язане із незаконним обігом наркотичних засобів за наступних обставин.

05 жовтня 2014 року, близько 18:00 годин, ОСОБА_1, перебував біля платформи «Хвилинка», яка знаходиться поблизу пр-ту Ілліча в м. Харкові, де біля платформи, знайшов згорток з паперу, розгорнувши який побачив речовину зеленого кольору в подрібненому стані.

ОСОБА_1, розуміючи, що в згортку знаходиться наркотична речовина - марихуана, діючи повторно, залишив згорток з речовиною при собі з метою зберігання для особистого вживання.

В той же вечір, ОСОБА_1, переніс знайдений згорток з марихуаною до себе в житло за адресою АДРЕСА_1, де продовжив його незаконно зберігати.

06 жовтня 2014 року приблизно о 11:50 годині, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне зберігання та перевезення наркотичної речовини, на громадському транспорті - тролейбусі 27 маршруту, незаконно перевіз марихуану до зупинки на перехресті вул. Єлізарова та вул. Полтавський Шлях в м.Харкові, де вийшов з тролейбусу та пішки пройшов до станції метрополітену «Холодна гора» де, приблизно о 12.10 годині, він був зупинений при проході вестибюлю на станцію метрополітену та у нього працівником слідчого відділу СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВ С України в Харківській області виявлено та вилучено пакунок з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2062 від 15.10.2014 року, є особо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою, у перерахунку на суху речовину - 5,1731 грами, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Такі умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

22.10.2014 року між прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова Макаровим О.Г., якому на підставі ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014220500001916 та підозрюваним ОСОБА_1, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, в обсягу підозри.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання відносно ОСОБА_1 у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі із звільненням ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком, та покладенням обов'язків встановлених ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1, цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 22.10.2014 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду від 22 жовтня 2014 року укладену між прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова Макаровим О.Г. та підозрюваним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 на період іспитового строку наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись до кримінально - виконавчої інспекції для реєстрації.

Речовий доказ по справі: пакет з канабісом, вагою - 5,1731 грама, переданий на зберігання до камери схову речових доказів ГУМВСУ в Харківській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за експертні послуги в сумі - 491 гривня 92 коп., на УДКСУ в Комінтернівському районі м.Харкова, р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Федюшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 41175212 ?

Документ № 41175212 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 41175212 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41175212 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41175212, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 41175212, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41175212 відноситься до справи № 639/10435/14-к

Це рішення відноситься до справи № 639/10435/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41175210
Наступний документ : 41175213