Ухвала суду № 41175041, 28.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 жовтня 2014 р. Справа № 804/7889/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Міського фінансового управління виконавчого комітету Вільногірської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, звернувся до суду з позовом до Міського фінансового управління виконавчого комітету Вільногірської міської ради, в якому з урахуванням заяви щодо уточнених позовних вимог (вх.№70671 від 28.10.14) просив зобов'язати Міське фінансове управління виконавчого комітету Вільногірської міської ради виконати вимогу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 14.03.2014 №04-08-05-15/2624 на суму 4 874,1 грн. шляхом, вказаним у вимозі. На обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що сума в розмірі 3 920 грн. - це недоотримані спеціальним фондом міського бюджету кошти пайової участі у розвитку інфраструктури міста від забудовника ОСОБА_2 (із загальної суми виявлених порушень - 23 520 грн. відповідачем відшкодовано - 19 600 грн.), а сума в розмірі 954,10 грн. - це зайво нарахована та виплачена у 2011 та 2012 роках одноразова премія (700,0 грн.) заступнику міського голови - начальнику міського фінансового управління ОСОБА_3 та, як наслідок, зайве перерахування до пенсійного фонду єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (254,10 грн.). До канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, Міське фінансове управління виконавчого комітету Вільногірської міської ради, проти задоволення позову заперечував, зазначивши, зокрема, що ним оскаржена до Дніпропетровського окружного адміністративного суду вимога про усунення виявлених ревізією порушень від 14.03.14 № 04-08-05-15/2624 в частині п.6, а саме щодо стягнення з заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради - начальника міського фінансового управління премій до професійного свята «День місцевого самоврядування», які мають одноразовий характер, в розмірі 954,10 грн. (адміністративна справа №804/4861/14). До канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та дані автоматизованої система документообігу суду, судом встановлена наявність обставин, визначених п.3 ч.1 ст.156 КАС України, а саме ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.14 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.05.14 в адміністративній справі №804/4861/14 за позовом Міського фінансового управління виконавчого комітету Вільногірської міської ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області, про скасування вимоги від 14.03.14 № 04-08-05-15/2624 в частині п.6., справу призначено до апеляційного розгляду на 26.02.15.

За змістом позову в даній справи позивач просить зобов'язати відповідача виконати вимоги від 14.03.14 № 04-08-05-15/2624, в тому числі в частині п.6.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно зі ст.254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

З огляду на наведені процесуальні положення, рішення суду першої інстанцій по справі №804/4861/14 станом на дату розгляду даної справи не набрало законної сили.

Отже, враховуючи, що предметом позову в даній справі є виконання оскаржуваного п.6 вимоги від 14.03.14 № 04-08-05-15/2624, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи №804/4861/14, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим, на виконання вимог ч.1 ст.156 КАС України, суд має зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/4861/14.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/7889/14 до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №804/4861/14 за позовом Міського фінансового управління Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Вільногірська міська рада Дніпропетровської області, про скасування вимоги.

Зобов'язати сторін повідомити про результати апеляційного розгляду адміністративної справи №804/4861/14.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.186 КАС України.

Суддя А.О. Коренев