УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" жовтня 2014 р. Справа № 126/3537/14-ц
Провадження № 2/126/951/14
Суддя Бершадського районного суду Рудь О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" в якому просять зобов'язати відповідача повернути самовільно зайняту ним земельну ділянку площею 3,1938 га з кадастровим номером 0520485300010010338, яка розташована на території Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області.
Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" , про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки .
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 14.10.2014 року о 09-00 годині .
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 14.10.2014 року .
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 41174518, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/3537/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: