Ухвала суду № 41174261, 30.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2014 року м. Київ № К/800/54661/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Український інститут автобусо-тролейбусобудування" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український інститут автобусо-тролейбусобудування" до Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при Міністерстві внутрішніх справ України про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Український інститут автобусо-тролейбусобудування" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український інститут автобусо-тролейбусобудування" до Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при Міністерстві внутрішніх справ України про зобов’язання вчинити певні дії.

Витребувати справу № 826/4933/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український інститут автобусо-тролейбусобудування" до Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при Міністерстві внутрішніх справ України про зобов’язання вчинити певні дії з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз’яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан