Ухвала суду № 41174084, 21.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року м. Київ К/800/41883/14

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого суддіРозваляєвої Т. С. (суддя-доповідач),суддівМаслія В. І., Черпіцької Л. Т.,секретаря судового засідання Левіної А. А.,

за участю: позивача - ОСОБА_4,

представника відповідача - Ігнатьєва Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 квітня 2014 року відкрито скорочене провадження у цій справі.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2014 року в задоволені позову відмовлено. Справа розглядалась у скороченому провадженні, без виклику сторін, в порядку ст. 183-2 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року скасовано постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 22 травня 2014 року та прийнято нове рішення про задоволення позову частково: визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо відмови у виплаті ОСОБА_4 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва вчинити дії щодо виплати ОСОБА_4 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 19 березня 2014 року; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просив його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження у справі.

Заслухавши доповідача, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційне провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 10 ст. 183-2 КАС України (в редакції на час звернення з касаційною скаргою) передбачено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що касаційне провадження у справі підлягає закриттю як помилково відкрите.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 183-2, 211, 214, 220, 221, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

Суддя Т.С. Розваляєва