Ухвала суду № 41173875, 31.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/18056/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН МАУНТ" до Головного управління Міндоходів у Харківській області, треті особи- Південна митниця Міндоходів, Харківська митниця Міндоходів, Митний брокер - Приватне підприємство "Анастасія Аміда" про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН МАУНТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН МАУНТ" (код ЄДРПОУ 38001110) правильності визначення митної вартості товарів м'ясної продукції ввезених за митними деклараціями за період з 20.09.2012 року по 11.09.2013 року в зоні діяльності Південної митниці Міндоходів та Харківської митниці Міндоходів за результатами якої було складено акт перевірки від 24.06.2014 року №27/2014/20-40/38001110; скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Міндоходів у Харківській області форми "Р" від 16.10.2014 року № 0000722210, яким донараховано мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності за основним платежем 1436057,60 грн. та за штрафними санкціями 359014,40 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Міндоходів у Хаківській області форми "Р" від 16.10.14 року №0000712210, яким донараховано податок на додану вартість із ввезених на територію України товарів за основним платежем 3159326,72 грн. та за штрафними санкціями 1579663,36 грн.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову.

Частиною 3 ст.11 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КАС України провадження в адміністративній справі №820/18056/14 ще не відкрито, керуючись ст.ст. 107, п. 2, ч.3 ст.108, ст.ст. 185, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН МАУНТ" до Головного управління Міндоходів у Харківській області, треті особи- Південна митниця Міндоходів, Харківська митниця Міндоходів, Митний брокер - Приватне підприємство "Анастасія Аміда" про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.А. Полях