Ухвала суду № 41173273, 28.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21052/14 28.10.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натура-Бразерс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр Кейтеринг"

про стягнення 545718,95 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Баца К.В. (дов. №58/5 від 01.10.2014), ОСОБА_2 (адвокат договір

№Н-А/28/14 від 28.02.2014)

Від відповідача Яремчук В.В. (дов. б/н від 24.10.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Натура-Бразерс" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр Кейтеринг" (далі за текстом - відповідач) про стягнення основного боргу у розмірі 41350,19 грн., пені за кожен день порушення виконання зобов'язання у розмірі 32559,09 грн., 3 % річних у розмірі 392,93 грн., інфляційні втрати у розмірі 720,74 грн., а також позивач просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/21052/14, розгляд справи призначено на 28.10.2014.

27.10.2014 через відділ діловодства (канцелярія) Господарського суду м. Києва представники сторін на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подали витребуванні документи, оформлені клопотанням.

28.10.2014 через відділ діловодства (канцелярія) Господарського суду м. Києва представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, мотивуючи тим, що після порушення Господарським судом м. Києва провадження у справі повністю погасив свій борг перед позивачем відповідно до договору поставки №40 від 20.06.2014 та станом на 28.10.2014 заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків. Таким чином, відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача 3255,09 грн. - пеню за кожен день порушення виконання зобов'язання, 392,93 грн. - 3 % річних, 720,74 грн. - інфляційні втрати, 4571,90 грн. - послуги адвоката, 1827 грн. судовий збір.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

За таких обставин, суд в порядку ст. 22 ГПК України приймає до розгляду та задовольняє заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні 28.10.2014 представники сторін з'явились та надали усні пояснення по суті справи. Також представниками сторін у судовому засіданні подана спільна заява про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін (представником позивача на підставі довіреності № 81 від 03.02.2014 року, якою надано право укладення мирових угод та керівником відповідача), її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом. При цьому, судом досліджено, що в рамках укладеної угоди сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України наслідком затвердження мирової угоди є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки укладання мирової угоди, про що ними зазначено у заяві про затвердження мирової угоди від 01.07.2014, а також сторонами у мировій угоді здійснено розподіл судових витрат.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі №910/21052/14 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА у справі № 910/21052/14

м. Київ 28 жовтня 2014 року

Ми, що нижче підписалися:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТУРА- БРАЗЕРС» (ЄДРПОУ 38274554), від імені якого діє представник Баца Катерина Валеріївна на підставі довіреності, виданої 01.10.2014 року, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТИГР КЕЙТЕРІНГ» (ЄДРПОУ 38420235) від імені якого діє представник Яремчук Владислав Володимирович

є сторонами в господарському процесі по справі № 910/21052/14, провадження по якій порушено Господарським судом міста Києва за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Натура-Бразерс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигр Кейтерінг» про стягнення заборгованості по договору поставки.

З метою мирного врегулювання спору по справі № 910/21052/14, прийшли до висновку про можливість укладення мирової угоди на стадії її судового розгляду в Господарському суді м. Києва, на наступних умовах:

1. Сторони визнають той факт, що станом на 28.10.2014 року ТОВ «Тигр Кейтерінг» зобов'язується сплатити на користь ТОВ «Натура-Бразерс» суму штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання по договору поставки № 40 від 20.06.14 року у розмірі 4 368,76 гривень.

2. ТОВ «Тигр Кейтерінг» приймає на себе зобов'язання відшкодувати ТОВ «Натура- Бразерс» судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень та з оплати послуг адвоката у розмірі 4 571 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят одна) гривня.

3. ТОВ «Тигр Кейтерінг» зобов'язується погасити заборгованість перед ТОВ «Натура-Бразерс» в повному обсязі, шляхом перерахування вказаної в п. 1 та п. 2 Мирової угоди суми, що становить 10 767, 66 гривень, на розрахунковий рахунок ТОВ «Натура- Бразерс» п/р 26002001004075, відкритий в ПАТ «Радикал банк», код банку 319111, в наступних погоджених сторонами сумах і термінах:

Етапи погашення боргуПеріод здійснення чергового платежуСума, що підлягає виплаті (погашення боргу)Залишок боргу1.з 28.10.2014 року, але не пізніше 31.10.2014 року3 589,22 грн.7 178,44 грн.2.з 03.11.2014 року, але не пізніше 06.11.2014 року3 589,22 грн.3 589,22 грн.3.з 07.11.2014 року, але не пізніше 11.11.2014 року3 589,22 грн.00,00 грн.

4. Сторони погоджуються з тим, що у випадку невиконання або часткового невиконання ТОВ «Тигр Кейтерінг» умов цієї Мирової угоди, ТОВ «Натура-Бразерс» має право стягнути суму грошових коштів, що вказана в п. 1 та п. 2 Мирової угоди, в примусовому порядку у встановлений законом спосіб.

5. ТОВ «Тигр Кейтерінг» має право достроково сплатити ТОВ «Натура-Бразерс» розстрочену суму заборгованості або її частину за даною Мировою угодою;

6. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній Мировій угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

7. ТОВ «Натура-Бразерс» гарантує, що після повного та належного виконання ТОВ «Тигр Кейтерінг» умов даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до останнього з приводу стягнення суми заборгованості по стягненню якої було порушено Господарським судом м. Києва провадження по справі № 910/21052/14;

8. ТОВ «Натура-Бразерс» та ТОВ «Тигр Кейтерінг» заявляють, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а також не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб;

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту визнання її та затвердження Господарським судом м. Києва, є обов'язковою для сторін по справі № 910/21052/14 та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою;

10. ТОВ «Натура-Бразерс» та ТОВ «Тигр Кейтерінг» заявляють, що їм відомі наслідки припинення провадження по справі № 910/21052/14 пепедбачені п. 7 ст. 80 ГПК

України;

11. Дана мирова угода складена та підписана в трьох примірниках, - один примірник

зберігається у ТОВ «Натура-Бразерс», другий у ТОВ «Тигр Кейтерінг», третій надається Господарському суду м. Києва;

12. Дана мирова угода підписується на кожній сторінці.

Позивач:

ТОВ «Натура-Бразерс» ___________/Баци К.В./

Відповідач:

ТОВ «Тигр-Кейтерінг» _______/Яремчук В.В./

3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "Натура-Бразерс" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В; код ЄДРПОУ 38274554), а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тигр Кейтерінг» (03680, місто Київ, пр-т. Перемоги, 49/2; код ЄДРПОУ 38420235).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 28.10.2014. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 28.10.2015.

5. Провадження у справі № 910/21052/14 припинити.

6.Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко