Ухвала суду № 41173255, 28.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 30/108/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.10.2014 Справа № 908/4375/14

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДонМеталЗбут» (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 15)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Фітобанк» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» (83062, м. Донецьк, пр. Ленінський, 4)

про визнання правочину частково недійсним,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 30/108/14.

2. Призначити розгляд справи на 27.11.2014 р. об 09-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Розгляд заяви про забезпечення позову здійснити у судовому засіданні з огляду на відсутність доказів на підтвердження, що за укладеним між відповідачами Договором про передачу частини активів та зобов'язань ПАТ «КБ «Промекономбанк» було передано майно та права, які є предметом договору відступлення права вимоги від 14.01.2014 р., укладеним між позивачем та відповідачем-2, і що є предметом позовних вимог.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників процесу надати суду - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Позивача - надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч.: договору відступлення частини прав вимоги від 14.01.2014 р.;

- надати нормативно та документально обґрунтовані пояснення щодо заяви про забезпечення позову, зокрема, відносно заявленого одночасного забезпечення - шляхом заборони вчиняти будь-які дії за кредитними та іпотечними договорами, заборони вчиняти будь-які дії щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, а також шляхом накладення арешту на майно, що виступає предметом іпотеки (обґрунтувати, що саме одночасне вжиття перелічених заявником заходів має забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову);

- надати обґрунтовані пояснення на підтвердження припущення, що майно, яке є у відповідача-1 на момент пред'явлення позову, може зникнути або зменшитись;

- надати більш детальні нормативні обґрунтування (з посиланням на конкретні норми права) підстав визнання частково недійсним договору про передачу частини активів та зобов'язань;

- листування з відповідачами по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду - для огляду, належним чином завірені копії - до справи);

- довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації);

Відповідача-1 - нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в порядку ст. 38 ГПК України, надати: Договір про передачу частини активів та зобов'язань ПАТ «КБ «Промекономбанк» від 22.08.2014 р. , з додатками та змінами;

Відповідача-2 - нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в порядку ст. 38 ГПК України, надати: Договір про передачу частини активів та зобов'язань ПАТ «КБ «Промекономбанк» від 22.08.2014 р. , з додатками та змінами;

5. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 24.11.2014 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.П. Кагітіна