Рішення № 41172964, 12.06.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1481/14-ц

Провадження № 2/752/2196/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О. В., при секретарі Яловенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

встановив:

У січні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва, загальною площею 0,03 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування вимог зазначає про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_3, за свого життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва загальною площею 0,03 га за адресою: АДРЕСА_1 та отримати свідоцтво на право власності на земельну ділянку. Позивачу ОСОБА_1 залишилася спадкова маса в розмірі 1/3 частини жилого будинку з відповідними частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а земельна ділянка для ведення індивідуального садівництва загальною площею 0,03 га за адресою: АДРЕСА_1, є прилеглою й невід'ємною частиною спадкової маси ОСОБА_1, до того ж дана земельна ділянка є ділянкою закритого типу, тобто без під'їздів до неї.

З врахуванням того, що ОСОБА_3 за час свого життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва загальною площею 0,03 га за адресою: АДРЕСА_1 та отримати свідоцтво на право власності на земельну ділянку, у зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явилась, про день, час та місце судового засідання була повідомлена судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК України порядку. Судові повістки повернулись до суду без вручення адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за письмовою згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд надходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Московським бюро ЗАГС. Її батьками відповідно до свідоцтва про народження є батько ОСОБА_11 та мати - ОСОБА_3

30 січня 1982 року укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, про, що складено відповідний актовий запис № 251, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу виданого 30 січня 1982 року Будинком «Жовтневий» в м. Києві (а.с. 90).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 27 листопада 1968 року Жовтневим ЗАГС в м. Києві. Її батьками відповідно до свідоцтва про народження є батько ОСОБА_11 та мати - ОСОБА_3

23 квітня 1999 року ОСОБА_3, складено заповіт серії: НОМЕР_3, посвідчений державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори, - ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за номером 5-3593 (а.с. 13).

05 листопада 1988 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_12, про, що складено відповідний актовий запис № 635, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу виданого 05 листопада 1988 року Відділом РАКС в м. Києві (а.с. 92).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 11.06.2013 року (а.с. 12).

На підставі заповіту ОСОБА_3, яким спадкодавець розпорядилася належну їй квартиру АДРЕСА_2, та належний їй жилий будинок з відповідними частинами господарчих та побутових будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_3 залишити у спадок своїй донці - ОСОБА_2, а належну їй одну третю (1/3) частину жилого будинку з відповідними частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 - своїй меншій донці ОСОБА_1

Крім майна, що відійшло у спадок за заповітом ОСОБА_3, до спадкової маси не включено земельну ділянку, позначену на кадастровому плані № 49, розташовану на території АДРЕСА_1, що належала померлій і була отримана нею на підставі заяви від 19.07.2006 р., Вх. № 17018 на ім'я Київського міського голови ОСОБА_9 та доручення заступника Київського міського голови від 19.07.2006 р. № 224-032-4843.

Згідно довідки від 16.08.2013 року виданої завідувачем Другої Київської нотаріальної контори ОСОБА_10, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, позначену на кадастровому плані за № 49, розташовану на території АДРЕСА_1, - неможливо, оскільки документ (Державний акт на право власності на землю), який би свідчив про належність спадкового майна на праві власності померлій не пред'явлені (а.с.17).

За земельною ділянкою, що позначена на черговому кадастровому плані № 49, розташована за адресою: АДРЕСА_1, закріплена кадастрова справа № 10656 (а.с. 19 - 52).

Спадкодавеця - ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 й за час свого життя не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва загальною площею 0,03 га за адресою: АДРЕСА_1-А та отримати свідоцтво на право власності на земельну ділянку.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов при визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

З урахуванням наведеного, суд надходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1225, ЦК України, ст.ст. 3,4, 11, 57-60, 169, 209, 212-215, 218,223-227 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Визначи за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення індивідуального садівництва загальною площею 0,03 га, кадастровий номер 79:132:055, що розташована за адресою : АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя