Рішення № 41172796, 30.07.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.07.2014
Номер справи
202/37601/13-ц
Номер документу
41172796
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/37601/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути із останніх солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 56168,26 грн., та судовий збір в сумі 561,68 грн.

В обґрунтування позову зазначається, що 26 липня 2007 року між ВАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого позичальнику було надано кредит в сумі 27900,00 грн., з розрахунку 2,4 % на місяць за користування кредитними коштами.

Кредитним договором передбачений обов'язок позичальника сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених кредитним договором.

В забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки відповідно умов якого поручитель зобов'язався відповідати перед банком як солідарний із позичальником боржник за належне виконання зобов'язань, що випливають із умов кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином своїх обов'язків за кредитним договором не виконувала в результаті чого, станом на 02.10.2013 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 56168,26 грн., з яких:

- Заборгованість за сумою кредиту - 18409,76 грн.;

- Заборгованість за процентами - 26896,99 грн.;

- Пеня - 6205,59 грн.;

- Сума індексації прострочених платежів - 1385,92 грн.;

- Штраф - 2790,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, завчасно письмово сповістив про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі заперечень проти позову не надали, повідомлялися належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причин не повідомили, свого представника до суду не направили, на підставі чого з урахуванням письмової згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа підлягає розглядові судом з ухваленням цього рішення заочно.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

26 липня 2007 року між ВАТ "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/2007/980-К/2489-ПП, за умовами якого позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, для придбання квартири, було надано кредит в розмірі 36630,00 доларів США зі сплатою 2,4 % на місяць за користування кредитними коштами (п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 кредитного договору).

Кредитним договором передбачений обов'язок позичальника (п. 3.3 кредитного договору) сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених кредитним договором, а у випадку порушення зобов'язань сплатити банку штрафні санкції, визначені у п.п. 4.1 - 4.3 кредитного договору.

В забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 8/2007/980-К/2489-ПП від 26 липня 2007 року, відповідно умов якого поручитель зобов'язався відповідати перед банком як солідарний із позичальником боржник за належне виконання зобов'язань, що випливають із умов кредитного договору (п. 1 договору поруки).

Відповідач ОСОБА_1 отримавши кредит у позивача, належним чином своїх обов'язків за кредитним договором не виконувала, своєчасно та в повному обсязі не здійснювала повернення боргу, в результаті чого, станом на 02.10.2013 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 56168,26 грн., з яких:

- Заборгованість за сумою кредиту - 18409,76 грн.;

- Заборгованість за процентами - 26896,99 грн.;

- Пеня - 6205,59 грн.;

- Сума індексації прострочених платежів - 1385,92 грн.;

- Штраф - 2790,00 грн.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд за браком доказів підтвердження виконання відповідачами зобов'язань за правилами ст. 545 ЦК України дійшов висновку згідно з ст.ст. 10, 60 ЦПК України про відсутність сумнівів в правильності перевірених в судовому засіданні розрахунків суми грошового боргу, виконаних позивачем, які з огляду на не спростовану вірогідність відомостей про сплачені позивачу суми виключають добросовісність відповідачів, що ними не заперечувалось та не спростовано.

Оскільки судом встановлено, що відповідачі належним чином не виконували взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та договором поруки, у зв'язку з чим виникла заборгованість, суд за встановлених обставин, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення на його користь солідарно з відповідачів суми заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, коррах. № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-К/2489-ПП від 26 липня 2007 року в сумі 56168,26 (п'ятдесят шість тисяч сто шістдесят вісім) грн. 26 (двадцять шість) коп., з яких:

- Заборгованість за сумою кредиту - 18409,76 грн.;

- Заборгованість за процентами - 26896,99 грн.;

- Пеня - 6205,59 грн.;

- Сума індексації прострочених платежів - 1385,92 грн.;

- Штраф - 2790,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, коррах. № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 561 (п'ятсот шістдесят одна) грн. 68 (шістдесят вісім) коп.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Д.С. Шклярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41172796 ?

Документ № 41172796 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41172796 ?

Дата ухвалення - 30.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41172796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41172796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41172796, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 41172796, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41172796 відноситься до справи № 202/37601/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/37601/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41170508
Наступний документ : 41172797