Рішення № 41172739, 30.10.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/11108/14

Провадження №2/751/1954/14

Рішення

Іменем України

30 жовтня 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування і просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1. Мотивуючи вимоги тим, що в 1964 році ним була придбана кооперативна квартира АДРЕСА_1. В 1979 році пайові внески за квартиру були сплачені в повному обсязі. В 1990 році членом кооперативу замість нього стала його дружина ОСОБА_3. 29.10.2012 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, видане виконкомом Чернігівської міської ради, яке було зареєстровано в ЧМБТІ. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем після смерті дружини є позивач. Він звернувся до нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру з тих підстав, що не було надано правовстановлюючого документу на квартиру, який був втрачений. Позивач звернувся до органу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про видачу дублікату свідоцтва, але йому було відмовлено, тому, що на померлу людину документи не видаються. Тому позивач змушений звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що в 1964 році він отримав квартиру, до 1979 року поквартально сплачував пайові внески. Квартиру зареєстрували на дружину. Він не знає куди поділись документи на квартиру після смерті дружини, тому не може оформити спадщину.

Представник відповідача в судовому засіданні вирішення питання щодо позовних вимог залишила на розсуд суду.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до копії ордеру № 4152, виданого виконкомом Чернігівської міської ради депутатів трудящих, ОСОБА_1 отримав кооперативну 3-х кімнатну квартиру (а.с.40). Згідно довідки № 493 від 25.06.1999 року кооперативна квартира АДРЕСА_1 в 1979 році була виплачена повністю (а.с.39).

Згідно копії довідки КП "ЧМБТІ" № 24412 від 25.09.2014 року власником квартири АДРЕСА_1 в цілому є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 29.10.2012 року, виданого виконавчим комітетом Чернігівської міської ради (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.11) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що складено відповідний актовий запис № 505.

Як вбачається з копії спадкової справи Другої чернігівської державної нотаріальної контори (а.с.25-37), відкрита спадкова справа № 249/2014 після померлої ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини 22.04.2014 року звернувся її чоловік ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса Кравченко А.Г. від 30.09.2014 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що відсутній оригінал або дублікат правовстановлюючого документу на квартиру (а.с.4).

Частиною 3 ст. 384 ЦК України встановлено, що у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку після померлої дружини, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказану квартиру в нотаріальній конторі позбавлений можливості у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт сплати пайових внесків за квартиру АДРЕСА_1, тому право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на виплачену кооперативну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ч.3 ст. 384, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на виплачену кооперативну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз