Справа № 197/1528/14-п
Номер провадження № 3/197/293/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2014 Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, та його законного представника ОСОБА_2 надійшли матеріали до суду від Державної міграціної служби України головне управління в Дніпропетровськії області Широківський районний сектор про притягнення до адміністративної відповідальності:
неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 197 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП розяснено клопотань не надійшло, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне провопорушення від 20.10.2014 року, ОСОБА_1 з листопада 2013 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, без паспорта, тобто не вжив заходів щодо своєчасного виготовлення паспорта громадянина України по досягненню 16-річного віку, чим порушив п.18 Положення про паспорт громадянина України , затверджене Постановою ВРУ від 02.09.1993 року. Згідно протоколу дії порушника кваліфіковані за ст. 197 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_3 підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ПР МДН № 051060, копією свідоцтва про народження та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 13 КУпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_3 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП України, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 197, 268, 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. неповнолітнього ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 197 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 грн. (Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштівУДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя І.В. Ліснецький
Судове рішення № 41170601, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/1528/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: