Справа № 197/1527/14-п
Номер провадження № 3/197/292/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2014 Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, та законного представника ОСОБА_3, надійшли матеріали до суду від Державної міграційної служби України головне управління в Дніпропетровській області Широківський районний сектор про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, навчається Криворізькому медичному коледжі , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 197 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП розяснено клопотань не надійшло, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне провопорушення від 18.10.2014 року, ОСОБА_2 з 24 вересня 2014 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації , так як у встановлений законом термін не зареєструвався, чим порушила ст. 6 Закону України „Про свободу переміщення та вільний вибір місця проживання в Україні, тим самим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 197 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 з'явивлась, вину визнала.
Вина ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ПР МДН № 051057, копією паспорту та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 13 КУпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП України, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 197, 268, 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 197 КУпАПта на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36.54 грн. (Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштівУДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001.).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя І.В. Ліснецький
Судове рішення № 41170590, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/1527/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: