Постанова № 41170237, 31.10.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5617/14-п

Провадження № 3/0274/1680/14

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., розглянувши 31.10.2014 р. матеріали, що надійшли з Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 19.03.1979 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером Приватного акціонерного товариства "Дніпровуд", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства "Дніпровуд", порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення пунктів 200.4, 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України завищила бюджетне відшкодування податку на додану вартість по декларації за липень 2014 р. на 7 478,00 грн.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 456728 07.10.2014 р. та актом від 07.10.2014 р. № 1833/1501/31030962 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Дніпровуд" з питання достовірності декларування відємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за липень 2014 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими під час розгляду справи.

Відповідно до частини першої ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Частиною другою ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини та майновий стан, а також те, що вона щиро розкаялася у вчиненні адміністративного правопорушення, що у відповідності до п. 1 частини першої ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення є обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про накладення на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85,00 грн.).

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33 35, 40-1, 163-1, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85,00 грн.), який підлягає сплаті за такими реквізитами: УДКСУ в Житомирській області, код 37752874, МФО 811039, р/р 31112106700059, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (р/р 31113106700059, ГУДКСУ в Житомирській області, код 37752874, МФО 811039) судовий збір у розмірі 36,54 грн..

Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання (внесення) через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги (подання прокурора).

СуддяВ.В. Корбут