Рішення № 41170019, 27.10.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
27.10.2014
Номер справи
295/12603/14-ц
Номер документу
41170019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/12603/14-ц

Категорія 26

2/295/3172/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м Житомира в складі:

головуючого-судді Болейко А.С.

при секретарі Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 27.07.2012 року ПАТ "Дельта Банк" (правонастуник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідач уклали кредитний договір № 004-05510-270712, згідно з умовами якого банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 15 000 грн., а відповідач зобов'язується щомісячно , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць та процентів за користування лінією.

Умови договору відповідач не виконує належним чином, в результаті чого має прострочену заборгованість станом на 20.05.2014 року по тілу кредиту - 6829 грн., простроченому тілу кредиту - 8100 грн., за комісіями - 4275 грн.

За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати.

Позивач в судове засідання 27.10.2014 року не з`явився. Про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням. (а.с. 19). Представник позивача Духота І.В. у позовній заяві просив справу розглядати у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання 27.10.2014 року не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням (а.с. 20).

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено обставини, зазначені вище, які підтверджуються письмовими доказами по справі та те, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд погоджується з розрахунками заборгованості, зробленими позивачем та вважає їх правильними.(а.с. 100)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованостей за кредитом в сумі 19204 грн., що складається з тіла кредиту - 6829 грн., простроченого тіла кредиту - 8100 грн., заборгованості по комісіям - 4275 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 158, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610 , 1049, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26253906510894, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором в сумі 19204 грн., що складається з тіла кредиту - 6829 грн., простроченого тіла кредиту - 8100 грн. та заборгованості по комісіям - 4275 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41170019 ?

Документ № 41170019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41170019 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41170019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41170019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41170019, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 41170019, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41170019 відноситься до справи № 295/12603/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/12603/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41165719
Наступний документ : 41170022