Справа № 676/9643/13-ц
Номер провадження 2/676/1273/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2014 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Равській М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 10000 гривень та моральної шкоди в розмірі 100000 гривень.
Заявлений позов представник позивача обгрунтовує тими обставинами, що відповідач 09 липня 2012 року о 3 годині вдерся на подвір'я приватного будинку ОСОБА_4 та вибив вікно на третьому поверсі де спала позивачка разом з сім'єю. В результаті вибиття скла вікна позивачці заподіяно матеріальну шкоду в сумі 10000 гривень та моральну шкоду в розмірі 100000 гривень.
Позивачка в судове засідання не з'явилась.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що відповідач не вибивав вікно в житловому будинку , що встановлено рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року.
Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що власником 11/25 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 - житлового будинку, в якому проживала в тому числі ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 13070911 від 19 листопада 2013 року.
Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2014 року встановлено, що пояснення ОСОБА_3 в протоколі судового засідання по розгляду справи про притягнення ОСОБА_3 до адмінвідповідальності . (а.с.2.7,8) , протокол судового засідання від 10 січня 2013 року із матеріалів кримінальної справи за № 1/2208/589/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 115 КК України, (сторінки протоколу с/з 60 - 61) , постанова суду та протокол ХМ№0011638 про адмінправопорушення від 09 липня 2012 року не місять доказів про побиття скла вікна кімнати на третьому поверсі житлового будинку по АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_2
Представник позивача в позовній заяві та в ході судового розгляду вказав, що вина відповідача у заподіянні матеріальної та моральної шкоди підтверджується постановою № 2208/5340/12 , показами відповідача при розгляді кримінальної справи. Інших доказів , які б могли підтвердити вину відповідача у пошкодженні вікна житлового будинку позивач не вказав і витребовувати суд не просив.
Відповідно до ч. 3 ст..61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
За таких обставин , враховуючи, що представником позивача не було надано суду належних доказів вини відповідача у пошкодженні скла житлового будинку , а також те, що позивачка не є власником житлового будинку , суд вважає. що в задоволенні позову слід відмовити.
Враховуючи, що позов не підлягає задоволенню, з позивачки слід стягнути судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп. з позовних вимог про відшкодування моральної шкоди та 24і 60 коп. з позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 208 - 210, 212 - 214 ЦПК України , ст.. 16, 22, 23, 1166, 1167 ЦК України , суд, -
ВИРІШИВ :
В задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 10000 гривень та моральної шкоди в розмірі 100000 гривень відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1243 гривні 60 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 41169967, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/9643/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: