Рішення № 41169920, 27.10.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/9684/14-ц

пр.№ 2/464/2055/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

27.10.2014року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 21057,67грн. заборгованості по кредитному договору та понесені при подачі позову до суду судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачу на підставі кредитного договору №003-13981-260113 від 26 січня 2013 року було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 14937,65 грн. У відповідності до умов кредитного договору та тарифів на обслуговування платіжних карток, відповідач зобов'язувалася щомісячно погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу в сумі 5 % від суми використаних коштів станом на день розрахунку щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за минулий період, а також виконувати інші зобов'язання визначені договором. Всупереч норм цивільного законодавства та умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком щодо повернення кредиту, відповідно до умов договору не виконує, а тому станом на 05 червня 2014 року утворилася заборгованість на загальну суму 21057,67 грн., яка складається з: тіло кредиту - 9075,03 грн.; прострочене тіло кредиту - 5862,62 грн.; заборгованість за відсотками - 6120,02 грн. У зв'язку з наведеним, просить суму боргу стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності за наявних у справі достатніх доказів.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

26 січня 2013 року між позивачем ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір №003-13981-260113 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 з встановленим лімітом у сумі 15000грн. на строк 364 календарні дні. У відповідності до договору, відповідач зобов'язувався щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, що складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, овердрафту, процентів за недозволений овердрафт, штраф за прострочену заборгованість та суми заборгованостей минулих періодів.

У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

З наданих суду документів вбачається, що відповідач умов договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 05 червня 2014 року утворилася заборгованість на загальну суму 21057,67 грн., яка складається з: тіло кредиту - 9075,03 грн.; прострочене тіло кредиту - 5862,62 грн.; заборгованість за відсотками - 6120,02 грн.

З огляду на те, що відповідач не виконав взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що доводи позивача є підставними та з відповідача як позичальника підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 21057,67грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв'язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 243,60грн. судового збору сплаченого ним при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, с у д , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" 21057 /двадцять одна тисяча п'ятдесят сім/грн. 67коп. заборгованості за кредитним договором №003-13981-260113 від 26 січня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" 243 грн. 60коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий