Ухвала суду № 41169784, 22.10.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/386/14-ц

Провадження № 6/234/479/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддя Марченко Л.М.,

при секретарі Каліберді А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську заяву стягувача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про усунення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 234/386/14-ц, провадження № 2/234/1082/14 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2014 року Краматорським міським судом було прийнято заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, яким позов було задоволено.

Заочне рішення суду набрало законної сили 01.05.2014 року. По справі були виписані виконавчі листи, які 08.04.2014 року були видані представнику стягувача для предявлення до виконання.

14.10.2014 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчих листах, яка полягає у тому, що помилково вказане прізвище божника «Портний» замість необхідного «Портной».

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, однак про час та місце розгляду справи, були сповіщені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Але, як вбачається з матеріалів справи, а саме з заявки клієнта на отримання кредиту, кредитного договору №б/н від 15.05.2006 року прізвище відповідача «Портной», у звязку з чим, вбачається помилка у виконавчих листах, де прізвище відповідача помилково вказано «Портний», на підставі наведеного, виходячи з матеріалів справи наведену помилку у виконавчих листах слід виправити.

Керуючись ст.ст.293,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Краматорським міським судом 19.03.2014 року по цивільній справі № 234/386/14-ц, провадження № №2/234/1082/14 на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 19.03.2014 року про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі 14645,72 грн. за кредитним договором №б/н від 15.05.2006 року та судових витрат у розмірі 243,60 грн., замінивши в тексті виконавчих листів у відповідних відмінниках помилково вказане прізвище відповідача «Портний» на потрібне «Портной».

Виконавчі листи, виписані на підставі заочного рішення від 19.03.2014 року по цивільній справі №234/386/14-ц, провадження № 2/234/1082/14, що містять помилку, відкликати з ВДВС Краматорського міського управління юстиції Донецької області без подальшого виконання та приєднати до матеріалів цивільної справи, видавши позивачу належно оформлені виконавчі листи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3