Ухвала суду № 41169472, 31.10.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4616/14-ц

№ 2/639/1469/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

31 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Срокіної І.І..

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду від 23.10.2014 р. позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2011 р. по 30.04.2014 р. у розмірі 955, 29 грн., централізованого водовідведення за період з 01.05.2011 р. по 30.04.2014 р. у розмірі 435,81 грн., а всього 1391,10 грн.; індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 22, 32 грн. та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 63,17 грн. і судовий збір у розмірі 243,6 грн.

Після виготовлення повного тексту рішення встановлено, що у ньому допущено описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони не зявились, що не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.10.2014 р. позовні вимоги задоволені частково.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що у рішенні допущена описка, помилково вказана сума індексу інфляції, яка підлягає стягненню з відповідача « 22,32 грн.», замість належної « 108,17 грн.».

При таких обставинах, суд вважає необхідним виправити описку у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.10.2014 року і вважати , що в ньому сума індексу інфляції, яка підлягає стягненню з відповідача зазначена 108,17 грн..

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 219,293,295 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.10.2014 року проголошеному у справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Вважати, що третій абзац резолютивної частини рішення викладено у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 1/3, кв.21) на користь КП Харківводоканал індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 108 (сто вісім) грн. 17 коп., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 63 ( шістдесят три) грн.17 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.І. Срокіна