ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 622/1298/14-к
Провадження № 1-кс/622/120/2014
УХВАЛА
іменем України
30.10.2014 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді Калайди І.С.,
при секретарі: Бойко І.О.,
за участі прокурора Лисокобилки А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області Лисокобилки А.М. про відвід судді Шабас О.С., -
ВСТАНОВИВ:
24.10.2014 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області Лисокобилки А.М. про відвід головуючому судді Шабас О.С. від участі у розгляді заяви ОСОБА_2 про бездіяльність прокурора Золочівського району Харківської області щодо невнесення заяви про злочин від 10.10.2014 року до єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні прокурор прокуратури Золочівського району Лисокобилка А.М. вимоги підтримав з наведених в клопотанні підстав.
Вислухавши прокурора, розглянувши клопотання про відвід судді Золочівського районного суду Харківської області, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Обґрунтовуючи свою вимогу про відвід головуючого, прокурор прокуратури Золочівського району посилається на те, що ОСОБА_2 є племінником старшого секретаря Золочівського районного суду Забурдайло З.В.
Відповідно до положень ст. 75 КПК України cлідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Зважаючи на те, що старший секретар Золочівського районного суду Харківської області Забурдайло З.В. з 18.08.1982 року працює в даному суді, користується великою повагою серед суддів Золочівського районного суду, а також беручи до уваги, що Забурдайло З.В. висловлювала занепокоєння щодо судових тягонин свого племінника ОСОБА_2, суд вважає, що існують обставини, які викликають сумніви в неупередженості суддів Золочівського районного суду, зокрема, судді Шабас О.С. Окрім того, ОСОБА_2, неодноразово перебуваючи в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області, часто спілкувався зі старшим секретарем Забурдайло З.В. Також приходив до суду зі своєю матір"ю та вони разом спілкувалися з Забурдайло З.В. При цьому старший секретар не приховує того факту, що ОСОБА_2 є сином її двоюрідного брата.
Крім того, в провадженні Золочівського районного суду Харківської області знаходилася заява ОСОБА_2 про перегляд кримінального провадження за нововиявленими обставинами. За наведених в заяві прокурора Лисокобилки А. підстав за зазначеною заявою ОСОБА_2 також було заявлено та задоволено суддям відводи прокурора.
Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
заяву прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області Лисокобилки А.М. про відвід головуючого судді Шабас Ольги Сергіївни від участі у розгляді заяви ОСОБА_2 про бездіяльність прокурора Золочівського району Харківської област , щодо невнесення заяви про злочин від 10.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Калайда І. С.
Судове рішення № 41169466, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1298/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: