Ухвала суду № 41168274, 31.10.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/5583/14-ц 31.10.2014

Провадження №22-ц/784/2871/14

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ квартири,-

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2014 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам п.4 ч.2 ст. 295 ЦПК України та несплатою 121 грн. 80 коп. судового збору. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу апелянт отримав 14 жовтня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 57)

Між тим, вказані в ухвалі недоліки усунуті не були.

Відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.В. Коломієць